設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)/返回主站
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>江蘇省高級(jí)人民法院>江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院>揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院>民事案件
李某某與談某某、蔣某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-07-20
江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）揚(yáng)江民初字第2873號(hào)
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉云飛，江蘇樂(lè)助律師事務(wù)所律師。
被告談某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人韓四新，江蘇忠信義律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司。
負(fù)責(zé)人史美祖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人第馬喜、姜啟英，該公司法律顧問(wèn)。
原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、談某某、蔣某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告李某某的委托代理人劉云飛、被告談某某的委托代理人韓四新、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人姜啟英到庭參加訴訟。
被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2012年10月24日下午一點(diǎn)多，被告談某某駕駛的收割機(jī)裝滿了劉正銀家的稻子，難以啟動(dòng)，被告蔣某某便要求原告和劉正銀等幫忙推一下。
原告和劉正銀等三人就幫助推拖拉機(jī)。
這時(shí)被告蔣某某駕駛收割機(jī)在三人身后轉(zhuǎn)彎過(guò)來(lái)。
原告被收割機(jī)撞擊后與拖拉機(jī)后部形成擠壓，導(dǎo)致原告右尺橈骨粉碎性骨折、右尺橈神經(jīng)和正中神經(jīng)不完全損傷、腹部閉合性外傷、腹部巨大血腫。
原告先后經(jīng)江都楊莊醫(yī)院、揚(yáng)州友好醫(yī)院和武警江蘇總隊(duì)醫(yī)院治療，并墊付了醫(yī)療費(fèi)。
2013年4月原告曾起訴，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)，后江都法院、揚(yáng)州中院均作出判決。
現(xiàn)原告再次起訴，原告被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、物損、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)損失144793元。
被告談某某辯稱:原告的多項(xiàng)主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
被告蔣某某未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)本案的事實(shí)、原告的傷殘，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
對(duì)其他各項(xiàng)損失，在庭審中根據(jù)原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，原被告在本起事故中的責(zé)任，已有生效的民事判決書作出認(rèn)定，故對(duì)保險(xiǎn)公司賠償不足部分，被告談某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告蔣某某承擔(dān)10%賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%責(zé)任。
按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×18元／天=540元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告營(yíng)養(yǎng)期限為60日，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為60天×10元／天=600元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期為60日，本院酌定住院期間護(hù)理費(fèi)為30天×60元／天=1800元，出院后護(hù)理費(fèi)為30天×35元／天=1050元，合計(jì)2850元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告需休息180日，原告提供的揚(yáng)州鑫帥商貿(mào)信息有限公司2012年7、8、9三個(gè)月的工資表、證明不能充分證明原告存在12600元誤工損失。
本院考慮到原告家有田畝，原告亦是2012年在參加農(nóng)田勞動(dòng)時(shí)受傷，本院認(rèn)為原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)以2012年度農(nóng)村居民人均純收入12202元為宜，故原告的誤工費(fèi)為180天×12202元／年÷365天=6017元；5、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，原告已64周歲，日常隨子女居住在揚(yáng)州市區(qū)，殘疾賠償金計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為（20-4）×0.2年×32538元／年＋（20-4）×0.1年×32538元／年×0.1=109328元；6、鑒定費(fèi)1865元；7、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)和處理事故的情況，酌定為500元；上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)121700元。
關(guān)于原告主張的物損400元，因原告未能提供充分的證據(jù)證明，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況以及本地區(qū)的生活水平等因素，酌定被告賠償原告精神損害撫慰金7000元。
對(duì)于原告的上述合法損失，因蘇1052653收割機(jī)、蘇1050339拖拉機(jī)均在被告保險(xiǎn)公司均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
扣除保險(xiǎn)公司已給付2萬(wàn)元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失127560元（含精神損害撫慰金7000元）。
原告的剩余損失1140元，因被告談某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告蔣某某承擔(dān)10%賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%責(zé)任，故應(yīng)由被告談某某賠償798元，被告蔣某某賠償114元，其余228元由原告自負(fù)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某損失127560元；
二、被告談某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某損失798元；
三、被告蔣某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某損失114元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)565元由被告談某某負(fù)擔(dān)396元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)57元，余款112元由原告自負(fù)。
被告談某某、蔣某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)已由原告墊付，被告談某某、蔣某某在給付上述賠償款時(shí)一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行:工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名:江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):xxxx7）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，原被告在本起事故中的責(zé)任，已有生效的民事判決書作出認(rèn)定，故對(duì)保險(xiǎn)公司賠償不足部分，被告談某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告蔣某某承擔(dān)10%賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%責(zé)任。
按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30天×18元／天=540元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告營(yíng)養(yǎng)期限為60日，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為60天×10元／天=600元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期為60日，本院酌定住院期間護(hù)理費(fèi)為30天×60元／天=1800元，出院后護(hù)理費(fèi)為30天×35元／天=1050元，合計(jì)2850元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告需休息180日，原告提供的揚(yáng)州鑫帥商貿(mào)信息有限公司2012年7、8、9三個(gè)月的工資表、證明不能充分證明原告存在12600元誤工損失。
本院考慮到原告家有田畝，原告亦是2012年在參加農(nóng)田勞動(dòng)時(shí)受傷，本院認(rèn)為原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)以2012年度農(nóng)村居民人均純收入12202元為宜，故原告的誤工費(fèi)為180天×12202元／年÷365天=6017元；5、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，原告已64周歲，日常隨子女居住在揚(yáng)州市區(qū)，殘疾賠償金計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為（20-4）×0.2年×32538元／年＋（20-4）×0.1年×32538元／年×0.1=109328元；6、鑒定費(fèi)1865元；7、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)和處理事故的情況，酌定為500元；上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)121700元。
關(guān)于原告主張的物損400元，因原告未能提供充分的證據(jù)證明，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況以及本地區(qū)的生活水平等因素，酌定被告賠償原告精神損害撫慰金7000元。
對(duì)于原告的上述合法損失，因蘇1052653收割機(jī)、蘇1050339拖拉機(jī)均在被告保險(xiǎn)公司均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
扣除保險(xiǎn)公司已給付2萬(wàn)元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失127560元（含精神損害撫慰金7000元）。
原告的剩余損失1140元，因被告談某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告蔣某某承擔(dān)10%賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%責(zé)任，故應(yīng)由被告談某某賠償798元，被告蔣某某賠償114元，其余228元由原告自負(fù)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某損失127560元；
二、被告談某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某損失798元；
三、被告蔣某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某損失114元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)565元由被告談某某負(fù)擔(dān)396元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)57元，余款112元由原告自負(fù)。
被告談某某、蔣某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)已由原告墊付，被告談某某、蔣某某在給付上述賠償款時(shí)一并付給原告。

審判長(zhǎng)：靳慶珍
審判員：朱健
審判員：楊新生

書記員：沈月榕