李長(zhǎng)海
蘇燕鳴（河北朝鼎律師事務(wù)所）
陽(yáng)原開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
魏培芳
徐某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
張小偉（河北東明律師事務(wù)所）

原告李長(zhǎng)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人蘇燕鳴，河北朝鼎律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陽(yáng)原開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人張立斌，系總經(jīng)理。
委托代理人魏培芳，公司員工。特別授權(quán)
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。
代表人杜然，系總經(jīng)理。
委托代理人張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告李長(zhǎng)海與被告陽(yáng)原開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱開元公司）、徐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)海的委托代理人蘇燕鳴、被告開元公司委托代理人魏培芳、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人張小偉到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。河北省三河市人民法院對(duì)王海國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車與霍占軍、李佃江駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，以（2011）三民初字第2660號(hào)民事判決書認(rèn)定王海國(guó)承擔(dān)70%事故責(zé)任、霍占軍承擔(dān)30%事故責(zé)任。原告李長(zhǎng)海已賠償王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，其有權(quán)就已向受害人賠償?shù)目铐?xiàng)向侵權(quán)人主張權(quán)利?；粽架姷男袨榍趾α嗽胬铋L(zhǎng)海的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?；粽架婑{駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告平安險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。李佃江承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海因事故造成的損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按30%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某以融資租賃方式向被告開元公司承租冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)和冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車，被告開元公司系出租人，對(duì)該車不享有運(yùn)營(yíng)收益權(quán)，不是該車的支配者。故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，……造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第十八條 ?二款“侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百四十六條 ?“承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損害的，出租人不承擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海已付給王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金共計(jì)220000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海車輛損失4000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海已付給王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金共計(jì)22000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海車輛損失200元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海已付給王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、處理事故人員誤工費(fèi)共計(jì)85407.55元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海車輛損失、車損鑒定費(fèi)共計(jì)21990元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
七、駁回原告李長(zhǎng)海其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2680元，由原告李長(zhǎng)海負(fù)擔(dān)211元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)2469元。此款已由原告李長(zhǎng)海預(yù)交，待履行義務(wù)時(shí)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司給付原告李長(zhǎng)海2469元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。河北省三河市人民法院對(duì)王海國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車與霍占軍、李佃江駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，以（2011）三民初字第2660號(hào)民事判決書認(rèn)定王海國(guó)承擔(dān)70%事故責(zé)任、霍占軍承擔(dān)30%事故責(zé)任。原告李長(zhǎng)海已賠償王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，其有權(quán)就已向受害人賠償?shù)目铐?xiàng)向侵權(quán)人主張權(quán)利?；粽架姷男袨榍趾α嗽胬铋L(zhǎng)海的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。霍占軍駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告平安險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。李佃江承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海因事故造成的損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按30%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某以融資租賃方式向被告開元公司承租冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)和冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車，被告開元公司系出租人，對(duì)該車不享有運(yùn)營(yíng)收益權(quán)，不是該車的支配者。故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，……造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第十八條 ?二款“侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百四十六條 ?“承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損害的，出租人不承擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海已付給王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金共計(jì)220000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海車輛損失4000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海已付給王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金共計(jì)22000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海車輛損失200元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海已付給王海國(guó)法定繼承人因王海國(guó)死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、處理事故人員誤工費(fèi)共計(jì)85407.55元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)海車輛損失、車損鑒定費(fèi)共計(jì)21990元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
七、駁回原告李長(zhǎng)海其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2680元，由原告李長(zhǎng)海負(fù)擔(dān)211元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)2469元。此款已由原告李長(zhǎng)海預(yù)交，待履行義務(wù)時(shí)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司給付原告李長(zhǎng)海2469元。

審判長(zhǎng)：郭福軍
審判員：劉麗穎
審判員：郝曉杰

書記員：張翠明