李長(zhǎng)江
魏某某
江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司
郭星
郭振華
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告李長(zhǎng)江。
被告魏某某。
被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)萬柳怡水園1號(hào)樓104室。
負(fù)責(zé)人王振輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭星，該公司員工。
委托代理人郭振華，該公司員工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告李長(zhǎng)江與被告魏某某、被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)江、被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司的委托代理人郭星及郭振華、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司雇傭的司機(jī)被告魏某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛該公司所有的車輛與原告李長(zhǎng)江駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告魏某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故作為雇主，被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告魏某某系在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，故對(duì)原告的損失依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明及核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李長(zhǎng)江的停運(yùn)損失為人民幣4459.23元，由被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（原告付款方式:戶名:李長(zhǎng)江；賬號(hào):62×××21；開戶行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社）。
二、被告魏某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司全部負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司雇傭的司機(jī)被告魏某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛該公司所有的車輛與原告李長(zhǎng)江駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告魏某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故作為雇主，被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告魏某某系在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，故對(duì)原告的損失依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明及核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李長(zhǎng)江的停運(yùn)損失為人民幣4459.23元，由被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（原告付款方式:戶名:李長(zhǎng)江；賬號(hào):62×××21；開戶行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社）。
二、被告魏某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告江蘇京東信息技術(shù)有限公司北京分公司全部負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：張鐵平

書記員：王超