原告：李長江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住東光縣。
委托訴訟代理人：霍樹松，河北冀星律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住東光縣。
委托訴訟代理人：段玉峰，河北理蘊律師事務所律師。
被告：長春市日鑫物流有限公司，住所地：吉林省長春市二道河子區(qū)東環(huán)路3255號。
法定代表人：張連平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉鴻鈞，吉林義力律師事務所律師。

原告李長江訴被告張某某、長春市日鑫物流有限公司（以下簡稱日鑫公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2016年7月18日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李長江委托訴訟代理人霍樹松，被告張某某委托訴訟代理人段玉峰，被告日鑫公司委托訴訟代理人劉鴻鈞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費100000元。2、傷殘、護理、精神損失等費用在傷殘評定后確定。3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告張某某駕駛登記車主為長春市日鑫物流有限公司報廢的吉Ａ×××××重型普通貨車，沿金劉路由西向東行駛，行駛至王喇村路口與順行的騎自行車的原告相撞。原告受傷住院治療，被告在本次事故中承擔全部責任。
經(jīng)審理查明：2016年4月30日17時許，原告李長江駕駛電動自行車沿金劉路由西向東行駛，行至事故地點時，與前方順行右轉彎張某某駕駛的吉Ａ×××××號重型貨車相撞，造成車輛損壞、李長江受傷的交通事故。經(jīng)東光縣公安交通警察大隊認定，張某某駕駛報廢車輛上路行駛，轉彎未讓直行車輛先行，負事故全部責任。李長江無違法行為，無責任。吉Ａ×××××號重型貨車登記所有人為長春市日鑫物流有限公司，機動車狀態(tài)為注銷。事故發(fā)生后，原告李長江于2016年4月30日當天東光縣醫(yī)院入院，一小時后自動轉院；于2016年4月30日至2016年9月24日在滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療147天。被告張某某為原告繳納醫(yī)療費28800元。
原告李長江的損傷情況經(jīng)滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，被評定為九級、九級、十級傷殘。誤工期限評定為評殘前一日，營養(yǎng)期限評定為60-90日，護理期限評定為150日。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護，因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。被告張某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，負事故全部責任，且購買了肇事車后未能按時年檢和繳納機動車第三者責任強制保險，對原告的損失被告張某某應承擔全部賠償責任。被告張某某對交通事故責任劃分有異議，未能提供證據(jù)證明其主張，本院對其答辯意見不予支持。被告日鑫公司為吉Ａ×××××號肇事車輛登記車主，其主張2014年日鑫公司股權變更后沒有見過該肇事車，該車已于2012年9月28日被長春市公安局交通警察支隊車輛管理所注銷，該車報廢期限為2015年9月28日，該車車主于2010年就購買了該車，所以日鑫公司不承擔任何責任。但被告日鑫公司未能提供證據(jù)證明其主張，且根據(jù)該肇事車輛的查詢結果單顯示，檢驗有效期至2012年2月29日止，保險終止日期為2011年4月20日。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定“拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！北桓嫒睁喂疚茨芘e證證明該車在轉讓時符合國家安全技術檢驗標準，不屬于依法禁止行駛的機動車，因此原告要求被告日鑫公司承擔連帶賠償責任，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告主張的各項損失，本院認定如下：
醫(yī)療費：91095.26元，經(jīng)核實原告李長江提交的住院及門診票據(jù)，對原告李長江實際花費上述醫(yī)療費的事實予以確認。
2、住院伙食補助費：原告主張伙食補助費按照每天100元標準計算，符合河北省財政廳關于印發(fā)《河北省省級機關差旅費管理辦法》通知的相關規(guī)定，本院依法予以支持。原告李長江實際住院147天，即100元/天×147天=14700元。
3、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費按照每天30元標準計算75天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。即30元/天×75天=2250元。
4、誤工費：原告戶籍性質記載其為農(nóng)村居民，2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入為19779元，每天54元。原告主張誤工費按照每天42元計算，不違反法律規(guī)定。原告誤工期限經(jīng)評定為至定殘前一日，即2016年4月30日至2017年1月15日，共計261天，誤工費為42元/天×261天=10962元。
5、護理費：護理人為原告之子李冬利，根據(jù)其工資表顯示其日工資為（3500+3500+3500）÷（29+31+30）=116元/天，原告主張按照每天115元計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。護理費共計115元/天×150天=17250元。
6、傷殘賠償金：11051元/年×14年×25%=38678元。
7、精神損害撫慰金：結合原告的傷殘情況，精神撫慰金本院酌情認定為15000元。
8、鑒定費：原告于2016年6月22日支出司法鑒定費600元、出診費200元、于2017年1月16日支出司法鑒定費1400元系實際發(fā)生，以上共計2200元，有滄州科技事務司法鑒定中心收費票據(jù)證實，本院予以支持。
9、輔助器具費：原告于2016年5月21日在滄州市公益藥店購買破傷風人免疫球蛋白及坐便椅，共計花費500元。有滄州市公益藥店發(fā)票證實，結合原告?zhèn)榧爱敃r在滄州住院的事實，本院對該項支出依法予以支持。
10、交通費：原告提交的部分交通費票據(jù)為連號，結合原告的傷情及住院治療的實際情況，本院酌定交通費為1200元。
以上損失共計193835.26元。
綜上所述，原告的損失共計193835.26元，扣除被告張某某已墊付的醫(yī)藥費28800元，剩余損失共計165035.26元由被告張某某承擔賠償責任，被告日鑫公司承擔連帶賠償責任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日賠償原告李長江各項經(jīng)濟損失共計165035.26元。
二、被告長春市日鑫物流有限公司承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告李長江的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3600元減半收取1800元，由被告張某某承擔900元，由被告長春市日鑫物流有限公司承擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　閆　一

書記員：李曉涵