原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人丁建平、黃敏，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告向雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告宜昌市伍家崗區(qū)宏洋干貨商行（以下簡(jiǎn)稱宏洋干貨商行），住所地宜昌市伍家崗區(qū)三峽物流園xx。
經(jīng)營者崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。

原告李某某與被告崔某某、向雪某、宏洋干貨商行追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李敏獨(dú)任審判，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人黃敏到庭參加訴訟。被告崔某某、向雪某、宏洋干貨商行經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年5月16日，被告崔某某、向雪某、宏洋干貨商行與中國民生銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡(jiǎn)稱民生銀行宜昌分行）簽訂《聯(lián)保體授信合同》，約定由民生銀行宜昌分行向三被告提供150萬元的貸款，由原告對(duì)三被告的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。爾后，民生銀行宜昌分行向三被告履行了發(fā)放貸款義務(wù)。合同到期后，因三被告未能按時(shí)償還借款本金及利息，民生銀行宜昌分行要求原告代償，截止到2018年5月3日，原告代三被告償還民生銀行宜昌分行借款本金150895元。故訴至法院請(qǐng)求判令：1、三被告連帶償還原告代償款150895元，并從2018年5月3日起以150895元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息至代償款實(shí)際清償之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告崔某某、向雪某、宏洋干貨商行未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，2017年5月16日，聯(lián)保體各成員楊年榮、方光英、賈清林、陳衛(wèi)東、被告崔某某、原告李某某、孟凡丙（甲方）與授信人民生銀行宜昌分行（乙方）、聯(lián)保體成員的控制企業(yè)伍家崗區(qū)三海調(diào)味品經(jīng)營部、伍家崗區(qū)維博調(diào)料經(jīng)營部、宜昌三藐多商貿(mào)有限公司、宜昌市伍家崗區(qū)咯咯鮮禽蛋經(jīng)營部、被告宏洋干貨商行、伍家崗區(qū)運(yùn)通農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商行、伍家崗區(qū)小山村蛋行（丙方）簽訂《聯(lián)保體授信合同》，約定：乙方向甲方整體授信額度為1450萬元人民幣，其中向被告崔某某授信額度為150萬元，授信額度的使用期限為24個(gè)月，貸款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)；貸款利率為月利率10.000215%；逾期利率按照約定利率上浮50%收?。槐桓娲弈衬诚蛞曳浇患{授信額度的10%的保證金即15萬元；甲方、丙方對(duì)除本人外的其他授信提用人在本合同項(xiàng)下因違約責(zé)任而發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，被告向雪某、宏洋干貨商行與民生銀行宜昌分行簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定：被告向雪某、宏洋干貨商行自愿作為被告崔某某與民生銀行宜昌分行簽訂《聯(lián)保體授信合同》項(xiàng)下的借款人、擔(dān)保人。爾后，民生銀行宜昌分行將貸款發(fā)放到崔某某指定的收款賬戶，該筆借款的期限為12個(gè)月。三被告未能按約向民生銀行宜昌分行償還貸款本息。2018年5月3日，原告李某某根據(jù)民生銀行宜昌分行的要求，代三被告向中國民生銀行股份有限公司宜昌分行清償貸款本金150895元。
上述事實(shí)，有《聯(lián)保體授信合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、代償證明、扣款回單、訂單明細(xì)信息及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《聯(lián)保體授信合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告崔某某、向雪某、宏洋干貨商行在借款后未按約還本付息，原告向民生銀行宜昌分行在本息、罰息的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任后向三被告行使追償權(quán)，符合《中華人民共和國擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。但原告主張利息的起算點(diǎn)有誤，因三被告與民生銀行宜昌分行所約定的借款期限為2017年5月18日至2018年5月18日，原告在該還款期限未到（2018年5月3日）的情況下代三被告向民生銀行宜昌分行還款，提前還款期間（2018年5月3日至2018年5月18日）的利息損失理應(yīng)由原告自己承擔(dān)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某、向雪某、宜昌市伍家崗區(qū)宏洋干貨商行向原告李某某清償代償款150895元，并以150895元為基數(shù)，從2018年5月19日起至代償款實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3318元（原告已預(yù)交），本院減半收取1659元，由被告崔某某、向雪某、宜昌市伍家崗區(qū)宏洋干貨商行共同負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 李敏

書記員： 萬婷婷