原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住大慶市大同區(qū)。
被告：劉明月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：詹彥平，男，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉明月民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某、被告劉明月及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告劉明月給付欠款50000元及利息（自2017年2月1日至借款實(shí)際給付之日按月利率2分計(jì)算），被告劉明月承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月1日，被告劉明月向原告李某某借款50000元并出具借條一張，周某、金春龍為其提供擔(dān)保，約定還款日期2017年2月1日，雙方約定利息月利率2分，到期后經(jīng)原告李某某多次索要未果。
被告劉明月辯稱：該筆借款的實(shí)際出借人是蘇某，不是原告李某某，當(dāng)時(shí)是在肇××縣大興鎮(zhèn)劉宏江向蘇某借20000元，并不是50000元,之后周某將借款通過轉(zhuǎn)賬方式還給蘇某和他的妻子張立華，有轉(zhuǎn)賬憑證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.借條一張，欲證明被告劉明月向原告李某某借款50000元，按月利率2分計(jì)算利息，借款日期2016年11月1日至2017年2月1日止，擔(dān)保人周某、金春龍。被告劉明月對(duì)借條上面簽名無異議，對(duì)借條內(nèi)容有異議，借條上手寫部分是空白的，當(dāng)時(shí)原告李某某不在場(chǎng)，是蘇某將20000元交給周某，后周某還錢給蘇某。本院認(rèn)為借條內(nèi)容清楚明確，借條上明確寫明借款人確認(rèn)簽訂該借條時(shí)確已收到借款，收款方式為現(xiàn)金，被告劉明月及擔(dān)保人周某、金春龍均在借條上簽字，劉明月是完全民事行為能力人，劉明月、周某、金春龍?jiān)谑謱懖糠挚瞻椎慕钘l上簽字，不符合常理，原、被告之間形成借款合同關(guān)系，對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。2.轉(zhuǎn)賬還款明細(xì)16份，欲證明周某代替被告劉明月向蘇某及其妻子張立華還款58349.5元。原告李某某對(duì)還款事實(shí)無異議，但周某還的不是原告李某某借給被告劉明月這筆借款。本院認(rèn)為對(duì)16份轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性無異議，但該證據(jù)與本案的借款并無關(guān)聯(lián)性，無法證明周某還的是該筆借款，對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)。3.證人蘇某證言，欲證明通過蘇某介紹原告李某某借錢給被告劉明月，當(dāng)時(shí)是原告李某某將現(xiàn)金拿給劉明月和周某，原告李某某提供的借條，借條上具體內(nèi)容蘇某記不清了，被告劉明月沒有還錢給原告李某某。被告劉明月認(rèn)為證人蘇某陳述的部分證言不屬實(shí)，具體情節(jié)想不起來是不可能的，證人同原告李某某是朋友關(guān)系，證明的內(nèi)容不可信。本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。4.證人周某證言，欲證明這筆借款是周某向蘇某借的，當(dāng)時(shí)借條上手寫部分沒填寫空著的，實(shí)際借款金額是30000元，并不是50000元，借款時(shí)原告李某某并沒有在場(chǎng)，周某以現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬方式還的借款。原告李長(zhǎng)明認(rèn)為證人周某證言不屬實(shí)，其中16份轉(zhuǎn)賬憑證實(shí)還的是其他借款。本院認(rèn)為證人證言不能單獨(dú)證明借款雙方及借款金額，仍應(yīng)該以借條內(nèi)容為準(zhǔn)，對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉明月向原告李某某借款伍萬圓整50000元，出具借條一份，借款日期2016年11月1日,約定還款日期2017年2月1日，逾期不還按每月2分利支付違約金，借款人劉明月，擔(dān)保人周某、金春龍。擔(dān)保人提供連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限為自主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款行為符合自然人之間借款合同成立要件，借款合同合法有效，借款到期后債務(wù)人應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)清償債務(wù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。被告劉明月向原告李某某借款50000元并出具借條一張，借條上寫明還款人為被告劉明月，擔(dān)保人周某、金春龍，并且約定還款日期、違約金、保證方式及保證期間，借條上的簽字均是被告人劉明月、擔(dān)保人周某、金春龍本人簽字，被告人劉明月、擔(dān)保人周某以當(dāng)時(shí)簽字時(shí)借條手寫部分內(nèi)容空白，是后來被填寫為由，不承認(rèn)實(shí)際出借人為原告李某某及實(shí)際借款金額為50000元，沒有提供充分證據(jù)加以證實(shí)，且不符合常理，故以借條內(nèi)容為準(zhǔn)；轉(zhuǎn)賬憑證16份和蘇某證言能證明周某向蘇某及其妻子張立華轉(zhuǎn)賬還款的事實(shí)，但不能證明其所還的是本案的借款，因此對(duì)原告李某某提出要求被告劉明月還款50000元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告劉明月于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金50000元及利息（自2017年2月1日至借款實(shí)際給付之日按月利率2分計(jì)算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元、保全費(fèi)520元，由被告劉明月負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 段元玉

書記員： 白明媛