李長正
河北迅達經貿有限公司
宋風波(河北侯鳳梅律師事務所)
郭某某
原告李長正。
被告河北迅達經貿有限公司,住所地石家莊市西二環(huán)南路99號。
法定代表人郭某某,該公司經理。
被告郭某某,現(xiàn)羈押于晉州市看守所,身份證號:13010419600603391X。
以上二被告委托代理人宋風波,河北侯鳳梅律師事務所律師。
原告李長正與被告河北迅達經貿有限公司(以下簡稱迅達公司)、郭某某民間借貸糾紛一案,原告李長正于2014年8月7日向本院起訴,8月12日本院決定受理。本院受理后,依法由審判員趙占軍獨任審判,于2014年12月6日公開開庭進行了審理。原告李長正,被告迅達公司、郭某某的委托代理人宋風波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李長正訴稱,2014年3月原告與被告迅達公司簽訂借款協(xié)議,協(xié)議約定,被告迅達公司借用原告資金,由迅達公司和法定代表人以及法定代表人家庭財產提供擔保。從2014年5月開始,被告未按借款協(xié)議約定償還借款本金及利息。被告迅達公司作為借款人、被告郭某某作為擔保人應償還上述借款。上述借款由原告直接轉入被告郭某某賬戶,被告迅達公司與被告郭某某資產混同,被告郭某某也應償還借款。為此,訴至法院,要求判決被告:1、返還借原告人民幣140萬元及2014年5月1日至7月31日的利息84000元;2、承擔本案訴訟費。
被告迅達公司辯稱,原告所訴借款屬實,但合同約定的還款期限未屆滿;另外對雙方約定的超過銀行貸款利率四倍部分的利息不應予以保護。
被告郭某某辯稱,合同約定被告郭某某為借款提供擔保,由法院依法判決。
本院認為,原告與被告迅達公司、郭某某簽訂的借款協(xié)議系當事人真實意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定,應認定有效。原告與被告迅達公司約定的借款期限雖未屆滿,但被告迅達公司連續(xù)數月未按約定支付原告利息,且該公司被法院查封,現(xiàn)已停止經營,被告郭某某因涉嫌刑事犯罪被逮捕,被告迅達公司已喪失商業(yè)信譽,原、被告簽訂的合同目的不能實現(xiàn),故原告有權解除此借款協(xié)議,要求被告迅達公司償還借款本金140萬元并支付利息。上述借款協(xié)議未約定被告郭某某的保證方式,被告郭某某應按連帶責任保證承擔保證責任。該借款協(xié)議未約定郭某某的保證范圍,其應對全部債務承擔保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四項 ?、第九十七條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北迅達經貿有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告李長正借款本金140萬元并支付2014年5月1日至7月31日的利息84000元;
被告郭某某對上述債務承擔連帶責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費18156元,減半收取為9078元,保全費1770元,共計10848元,由被告河北迅達經貿有限公司負擔,被告郭某某承擔連帶責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費(上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告與被告迅達公司、郭某某簽訂的借款協(xié)議系當事人真實意思表示,且未違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定,應認定有效。原告與被告迅達公司約定的借款期限雖未屆滿,但被告迅達公司連續(xù)數月未按約定支付原告利息,且該公司被法院查封,現(xiàn)已停止經營,被告郭某某因涉嫌刑事犯罪被逮捕,被告迅達公司已喪失商業(yè)信譽,原、被告簽訂的合同目的不能實現(xiàn),故原告有權解除此借款協(xié)議,要求被告迅達公司償還借款本金140萬元并支付利息。上述借款協(xié)議未約定被告郭某某的保證方式,被告郭某某應按連帶責任保證承擔保證責任。該借款協(xié)議未約定郭某某的保證范圍,其應對全部債務承擔保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四項 ?、第九十七條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告河北迅達經貿有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告李長正借款本金140萬元并支付2014年5月1日至7月31日的利息84000元;
被告郭某某對上述債務承擔連帶責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費18156元,減半收取為9078元,保全費1770元,共計10848元,由被告河北迅達經貿有限公司負擔,被告郭某某承擔連帶責任。
審判長:趙占軍
書記員:徐樂
成為第一個評論者