李長春
尚某某
趙衛(wèi)某
陳華軍(河北陳華律師事務(wù)所)
原告李長春,雙峰加油站服務(wù)區(qū)經(jīng)理,住隆化縣。
被告尚某某。
被告趙衛(wèi)某。
二
被告
委托代理人陳華軍,河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告李長春與被告尚某某、趙衛(wèi)某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用小額訴訟程序,由代理審判員顏海英獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長春,被告趙衛(wèi)某及二被告委托代理人陳華軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告尚某某反對原告搭建陽臺,應(yīng)通過友好協(xié)商或找相關(guān)部門予以解決。被告尚某某與原告謾罵爭吵進(jìn)而打原告臉部的行為已侵犯了原告的人身權(quán),應(yīng)對原告因被打發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙衛(wèi)某未參與打架行為,不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告?zhèn)髢商旒?015年4月29日至2015年5月16日三次在隆化縣境內(nèi)醫(yī)院的檢查治療,均無診斷書載明檢查結(jié)果。但作為傷后必要檢查,本院對該費(fèi)用予以保護(hù)。原告經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托在隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心、承德市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定,均未提供鑒定結(jié)論。此后原告自行到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查治療的結(jié)果及產(chǎn)生的費(fèi)用,被告不予認(rèn)可,且原告亦未提供證據(jù)證明與被告尚某某致傷存在直接因果關(guān)系,缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)無證據(jù)證明。本院不予支持。對原告主張的交通費(fèi)酌情保護(hù)50元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第七十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告尚某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李長春醫(yī)療費(fèi)593.2元。
二、駁回原告李長春的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由原告李長春負(fù)擔(dān)100元,被告尚某某負(fù)擔(dān)150元。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,被告尚某某反對原告搭建陽臺,應(yīng)通過友好協(xié)商或找相關(guān)部門予以解決。被告尚某某與原告謾罵爭吵進(jìn)而打原告臉部的行為已侵犯了原告的人身權(quán),應(yīng)對原告因被打發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙衛(wèi)某未參與打架行為,不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告?zhèn)髢商旒?015年4月29日至2015年5月16日三次在隆化縣境內(nèi)醫(yī)院的檢查治療,均無診斷書載明檢查結(jié)果。但作為傷后必要檢查,本院對該費(fèi)用予以保護(hù)。原告經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托在隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心、承德市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定,均未提供鑒定結(jié)論。此后原告自行到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查治療的結(jié)果及產(chǎn)生的費(fèi)用,被告不予認(rèn)可,且原告亦未提供證據(jù)證明與被告尚某某致傷存在直接因果關(guān)系,缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)無證據(jù)證明。本院不予支持。對原告主張的交通費(fèi)酌情保護(hù)50元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第七十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告尚某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李長春醫(yī)療費(fèi)593.2元。
二、駁回原告李長春的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由原告李長春負(fù)擔(dān)100元,被告尚某某負(fù)擔(dān)150元。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:顏海英
書記員:賀巍巍
成為第一個評論者