原告：李長征，男，1970年11月15日出生，漢族，住山東省滕州市。
被告：山東海納宏洲運(yùn)輸股份有限公司，住所地壽光市侯鎮(zhèn)（原五臺(tái)鎮(zhèn)址）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370700793943497Y2-2
法定代表人：賈三民，總經(jīng)理。
委托代理人：黃宏宸，山東聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。

原告李長征與被告山東海納宏洲運(yùn)輸股份有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）勞動(dòng)爭議一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長征、被告運(yùn)輸公司的委托代理人黃宏宸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李長征向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求支付原告1個(gè)月保底工資3000元，押金5000元，共計(jì)8000元。事實(shí)和理由：原告于2011年7月15日-2017年4月13日在被告處工作，月工資為底薪加提成7000元左右，底薪為3000元，押金是從2011年7、8月份工資扣除的，被告欠發(fā)原告2017年4月保底工資3000元+押金5000元，共計(jì)8000元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法向法院申請(qǐng)仲裁，望支持原告的仲裁要求。
運(yùn)輸公司辯稱，被告認(rèn)可壽光市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的壽勞人裁字（2018）第774號(hào)仲裁決定書，該決定書認(rèn)定事實(shí)清楚；其次，原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，也不存在拖欠原告工資和押金的情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告于2011年7月15日至2017年4月13日在被告處從事駕駛員工作。被告運(yùn)輸公司不承擔(dān)與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系及拖欠工資及押金，后原告申訴至壽光市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)要求確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，該委員會(huì)以壽勞人裁字（2018）第774號(hào)仲裁決定書決定：一、被申請(qǐng)人支付原告工資3000元，于本裁決生效之日起10日內(nèi)一次性付清；二、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有原告提交的壽勞人裁字（2018）第774號(hào)仲裁決定書復(fù)印件、出車單及當(dāng)事人陳述記錄在案為證。
本院認(rèn)為，通過原告提交的壽勞人裁字（2018）第774號(hào)仲裁決定書，本院確定原、被告雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)原告主張的工資3000元，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的押金無證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五、六條規(guī)定，被告單位所欠原告李長征工資3000元應(yīng)予以支付。

綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告山東海納宏洲運(yùn)輸股份有限公司支付原告李長征工資3000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)直接打入原告李長征的中國農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)，卡號(hào)：62×××19。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員 夏寶山

書記員： 隋囡