原告：李長山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：郭春志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：魏玉杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。

原告李長山與被告魏某某、王某、郭春志、魏玉杰民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月10日立案受理。依法適用簡易程序，于2019年2月20日公開開庭進行了審理。原告李長山，被告郭春志、魏玉杰到庭參加訴訟，被告魏某某、王某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李長山向本院提出訴訟請求：2016年期間，被告魏某某、王某在我處多次借款共計350000元，被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責任保證。2017年12月5日，被告魏某某、王某重新給我出具借據(jù)一份。借據(jù)上將利息計算在內(nèi)共計420000元。此款約定分六年等額償還，2018年12月30日前償還第一筆70000元。以此類推最后一筆2023年12月30日給付。如不能按期還款，按出具借據(jù)之日起按月利率1.5%計息，并可以主張剩余借款一次性歸還。2017年12月5日至2018年12月5日利息75600元。被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責任保證。利息計算至本息還清時止。
被告魏某某未答辯。
被告王某未答辯。
被告郭春志辯稱，被告魏某某、王某借款屬實，我給提供連帶責任保證，沒有異議。
被告魏玉杰辯稱，被告魏某某、王某借款屬實，我給提供連帶責任保證，沒有異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年期間，被告魏某某、王某在原告李長山處多次借款共計350000元，被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責任保證。2017年12月5日，被告魏某某、王某與李長山結算，重新給原告出具借據(jù)一份。利息計算在內(nèi)拖欠借款本息共計420000元。此期間利息未超過年利率24%。此款約定分六年等額償還，2018年12月30日前償還第一筆70000元。以此類推最后一筆2023年12月30日給付。如不能按期還款，自出具借據(jù)之日起按月利率1.5%計息，并可以主張剩余借款一次性歸還。2017年12月5日至2018年12月5日利息75600元。被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責任保證。利息計算至本息還清時止。
被告魏某某、王某于判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告李長山借款本金420000元，利息75600元，逾期利息自2018年12月5日按月利率1.5%計算至給付之日。被告郭春志、魏玉杰承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8734元，減半收取4367元，保全費1040由被告魏某某、王某、郭春志、魏玉杰負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，本案系民間借貸糾紛。被告魏某某、王某拖欠原告李長山借款本息共計420000元，有借據(jù)為證，本院予以確認。雙方約定利息未超過年利率24%，對利息的主張，本院予以支持。被告人郭春志、魏玉杰沒有明確約定保證方式，應認定為連帶責任保證。依照《最高人民法院民間借貸司法解釋》第二十八條，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金。超出部分的利息不能計入后期借款本金。本案中，雙方前期借款約定利息未超過年利率24%，原告要求按新出具借據(jù)420000元為本金計算利息的主張，本院予以支持。原告李長山要求被告魏某某、王某給付借款本金420000元，利息75600元。被告郭春志、魏玉杰承擔連帶責任保證的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

審判長 趙志玉

書記員： 董婷婷