李長坤
方超（河北康惠律師事務(wù)所）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
楊一鳴

原告李長坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民住遷安市。
委托代理人方超，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人張文紅，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊一鳴，該公司職員。
原告李長坤與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員龐昊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人方超，被告保險(xiǎn)公司委托代理人楊一鳴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司提出原告的車輛損失鑒定數(shù)額過高，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。施救費(fèi)系為了處理本次事故開支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告車輛損失等共計(jì)64535元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李長坤損失64535元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取707元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司提出原告的車輛損失鑒定數(shù)額過高，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。施救費(fèi)系為了處理本次事故開支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告車輛損失等共計(jì)64535元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李長坤損失64535元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取707元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：龐昊

書記員：劉諶旭