李長國
王山
楊利峰（河北陳建仲律師事務(wù)所）
盧某某

原告李長國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人楊利峰，男，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
原告李長國與被告盧某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周麗華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長國的委托代理人王山、楊利峰與被告盧某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。被告不服遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，另主張原告酒后駕駛摩托車速度過快，被告均未向本院提供證據(jù)，故對被告不予賠償原告損失的抗辯主張，本院不予認(rèn)可。原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)8404.51元，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病案等材料予以證實，本院予以確認(rèn)。原告主張賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天按20元計算，住院19天，共計380元，屬于合理要求，本院予以支持。原告主張誤工日為90天，有遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定結(jié)論予以證實，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)每天100元、護(hù)理費(fèi)每天70元，但原告提供的證據(jù)不能證明其主張成立，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)可依照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資每天37.16元的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)為3344.4元（誤工90天，每天以37.16元計算）、護(hù)理費(fèi)706.04元（住院19天，每天以37.16元計算）。原告主張賠償鑒定費(fèi)600元，病歷復(fù)印費(fèi)15元，屬于合理要求，本院予以支持。綜上，原告的各項損失分別為醫(yī)療費(fèi)8404.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、護(hù)理費(fèi)706.04元、誤工費(fèi)3344.4元、鑒定費(fèi)600元，病歷復(fù)印費(fèi)15元，合計13449.95元。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告雖未投保交強(qiáng)險，但不能損害原告按交強(qiáng)險的規(guī)定獲得賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李長國損失醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)，合計13449.95元。由被告盧某某按交強(qiáng)險規(guī)定在交強(qiáng)險范圍內(nèi)，醫(yī)療賠償限額項下賠償原告李長國醫(yī)藥費(fèi)8784.51元、傷殘賠償限額項下4050.44元，合計12834.95元；交強(qiáng)險之外被告盧某某賠償原告李長國損失，合計615元的50%，計307.5元。上述款項共計13142.45元，于本判決書生效后15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李長國的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)280元，減半收取140元。由原告李長國負(fù)擔(dān)70元，被告盧某某負(fù)擔(dān)70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。被告不服遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，另主張原告酒后駕駛摩托車速度過快，被告均未向本院提供證據(jù)，故對被告不予賠償原告損失的抗辯主張，本院不予認(rèn)可。原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)8404.51元，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病案等材料予以證實，本院予以確認(rèn)。原告主張賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天按20元計算，住院19天，共計380元，屬于合理要求，本院予以支持。原告主張誤工日為90天，有遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定結(jié)論予以證實，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)每天100元、護(hù)理費(fèi)每天70元，但原告提供的證據(jù)不能證明其主張成立，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)可依照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資每天37.16元的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)為3344.4元（誤工90天，每天以37.16元計算）、護(hù)理費(fèi)706.04元（住院19天，每天以37.16元計算）。原告主張賠償鑒定費(fèi)600元，病歷復(fù)印費(fèi)15元，屬于合理要求，本院予以支持。綜上，原告的各項損失分別為醫(yī)療費(fèi)8404.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、護(hù)理費(fèi)706.04元、誤工費(fèi)3344.4元、鑒定費(fèi)600元，病歷復(fù)印費(fèi)15元，合計13449.95元。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告雖未投保交強(qiáng)險，但不能損害原告按交強(qiáng)險的規(guī)定獲得賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李長國損失醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)，合計13449.95元。由被告盧某某按交強(qiáng)險規(guī)定在交強(qiáng)險范圍內(nèi)，醫(yī)療賠償限額項下賠償原告李長國醫(yī)藥費(fèi)8784.51元、傷殘賠償限額項下4050.44元，合計12834.95元；交強(qiáng)險之外被告盧某某賠償原告李長國損失，合計615元的50%，計307.5元。上述款項共計13142.45元，于本判決書生效后15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李長國的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)280元，減半收取140元。由原告李長國負(fù)擔(dān)70元，被告盧某某負(fù)擔(dān)70元。

審判長：周麗華

書記員：韓佳穎