原告李長(zhǎng)國(guó)。
被告李某某。

原告李長(zhǎng)國(guó)與被告李某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)國(guó)到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年7月28日6時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)自行車沿祝丘路由北向南行駛至沂河路路口時(shí)，被對(duì)行轉(zhuǎn)彎的被告駕駛的二輪摩拖車違章撞倒，造成原告受傷及電動(dòng)自行車受損的交通事故。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任。被告的違法行為給原告造成了較大的人身和財(cái)產(chǎn)損失。現(xiàn)特向貴院起訴，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)67401.47元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某應(yīng)訴后未答辯。
經(jīng)審理查明，2011年7月28日6時(shí)許，被告李某某駕駛無牌二輪摩托車沿祝丘路由南向北行駛至羅莊區(qū)沂河路與祝丘路交匯處時(shí)，與前方對(duì)行的原告李長(zhǎng)國(guó)駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告李長(zhǎng)國(guó)受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。肇事后被告李某某駕車逃逸。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！?、第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！薄⒌谒氖l第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！?、第七十條第一款“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助?！敝?guī)定，是造成此起事故的過錯(cuò)。原告李長(zhǎng)國(guó)在此起事故中無過錯(cuò)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、九十二條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告李長(zhǎng)國(guó)無責(zé)任。原告?zhèn)笥谂R沂市人民醫(yī)院住院治療7天。原告共支出醫(yī)療費(fèi)11781.64元，應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)56元。2011年11月1日，經(jīng)山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告李長(zhǎng)國(guó)的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告為此支出法醫(yī)鑒定費(fèi)710元，主張殘疾賠償金39892元、精神損害撫慰金2000元。原告提供由山東華泰建設(shè)集團(tuán)有限公司直屬三公司項(xiàng)目部出具的證明一份，證明原告李長(zhǎng)國(guó)系該公司職工，月工資3000元。同時(shí)提供2011年4月至6月份3個(gè)月的工資表。主張誤工費(fèi)12300元。原告同時(shí)主張住院期間由其妻子馬瑞紅護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)328.53元。另原告主張醫(yī)療費(fèi)11784.64元、停車費(fèi)200元、交通費(fèi)130.3元。
另查明，被告李某某駕駛的無牌二輪摩托車未購買交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告?zhèn)蟊桓胬钅衬碁樵鎵|付住院押金4000元。
以上事實(shí)，主要根據(jù)原告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定，均已記錄、收錄在卷。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告李長(zhǎng)國(guó)與被告李某某之間發(fā)生的交通事故事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，依法應(yīng)予采納。被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其拒不到庭應(yīng)訴，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)11784.64元，對(duì)其中
原告有證據(jù)證實(shí)的11781.64元，本院依法予以支持。對(duì)其中由山東醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校附屬醫(yī)院出具的票號(hào)為218148491514價(jià)格為3元的票據(jù)，因該票據(jù)的日期為2011年7月27日，該筆費(fèi)用支出在交通事故之前，與事故無關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)12300元，因原告未提供充分證據(jù)證實(shí)，結(jié)合原告的住院病歷、傷情及戶口性質(zhì)，本院支持7680.12元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)328.53元，結(jié)合原告的住院時(shí)間及護(hù)理人員的戶口性質(zhì)，本院依法予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)56元，結(jié)合原告的住院時(shí)間，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的日出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持。關(guān)于殘疾賠償金39892元，結(jié)合原告的傷殘級(jí)別，本院依法予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘級(jí)別及被告的過錯(cuò)程度，本院依法支持1000元。關(guān)于鑒定費(fèi)710元、停車費(fèi)200元，該筆費(fèi)用皆系必然發(fā)生的費(fèi)用，原告亦有證據(jù)證實(shí)，本院均予以支持。關(guān)于交通費(fèi)130.3元，結(jié)合原告的傷情及住院時(shí)間，本院支持100元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)11781.64元、誤工費(fèi)7680.12元、護(hù)理費(fèi)328.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)56元、殘疾賠償金39892元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)710元、停車費(fèi)200元、交通費(fèi)100元，以上共計(jì)61748.29元。因被告李某某未對(duì)駕駛的無牌二輪摩托車購買交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《山東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償。機(jī)動(dòng)車未參加交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償”之規(guī)定，并結(jié)合被告李某某的過錯(cuò)程度，被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償原告李長(zhǎng)國(guó)事故損失61748.29元?？鄢褖|付的4000元，被告李某某需賠償原告李長(zhǎng)國(guó)57748.29元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告李長(zhǎng)國(guó)交通事故損失人民幣57748.29元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告李長(zhǎng)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1485元，由原告李長(zhǎng)國(guó)負(fù)擔(dān)240元，被告李某某負(fù)擔(dān)1245元。郵寄費(fèi)40元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 段欣欣
人民陪審員 岳榮濟(jì)
人民陪審員 侯素霞

書記員： 陳娣