李某某
程紅偉（湖北維天律師事務所）
胡某某
孫繼英
安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司
萬家剛
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務所）

原告李某某，漢族住湖北省廣水市長嶺鎮(zhèn)李畈村李家灣。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務所律師。
代理權限:代為承認與放棄，變更請求事項，進行和解，代簽法律文書
。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市府城辦事處府河街9組號
。
公民身份證號
碼xxxx。
委托代理人孫繼英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市府城辦事處隕水路53號
，公民身份證號
碼:xxxx。
代理權限:代為參加訴訟，代為調(diào)解，代為簽收法律文書
。
被告安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司（以下簡稱出租車公司）。
住所地:安陸市碧涢路69號
。
法定代表人張明月，該公司
負責人。
委托代理人萬家剛，系該公司安全員。
代理權限:參與調(diào)解和簽署和解協(xié)議；參加法庭開庭；調(diào)查、提交有關證據(jù)；代書
和代收法律文書
；代為承認和放棄訴訟請求；代為變更訴訟請求、撤訴、提起反訴等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地:湖北省安陸市碧涢路86號
。
組織機構代碼:88096209-8.代表人劉加斌，該支公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。
代理權限:代為承認、否認訴訟請求、參加法庭審理、代為調(diào)解、代簽法律文書
。
原告李某某訴被告胡某某、被告出租車公司、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年9月24日公開開庭進行了審理。
原告李某某的委托代理人程紅偉、被告胡某某的委托代理人孫繼英、被告出租車公司的委托代理人萬家剛、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年1月18日14時50分許，被告胡某某駕駛鄂K×××××號
出租車沿316國道安陸市天發(fā)加油站路段由東向西行駛左拐彎時致由南向北行駛的原告李某某駕駛的二輪摩托車摔倒受傷致十級傷殘。
該車登記車主系出租車公司，并在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險。
原告請求法院
判令
被告賠償原告損失11萬元；安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司承擔連帶賠償責任；本案一切訴訟費用由被告承擔。
被告胡某某辯稱，兩車相距幾米遠，人車都沒有接觸，不存在相撞。
被告出租車公司辯稱，對事實理由不認可，發(fā)生交通事故時，雙方車輛未接觸。
被告保險公司辯稱，事故車主對道路交通事故認定書
有異議，則事實有待查明。
若事實查明，則對原告的賠償明細中醫(yī)療費中出院后費用不予認可，誤工費應計算至定殘前一日，傷殘賠償金只能按農(nóng)村標準計算，住院伙食補助只能按每天15元計算，營養(yǎng)費不屬鑒定范圍，不予認可，交通費按10元每天計算，鑒定費不屬保險公司承擔范圍，精神損害撫慰金過高。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護，本案系機動車與機動車相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。
三被告對事故認定書
有異議，但沒有足以反駁的相反證據(jù)，本院對交警部門出具的事故認定書
依法確認其證明力。
被告保險公司對原告李某某主張按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金有異議，原告李某某戶籍地在湖北省廣水市，其提供的相關證據(jù)能夠證明其生活居住于安陸市城區(qū)、收入也來源于安陸市，且其子李錦一直在安陸城區(qū)學校上學，依法可以按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金，對原告李某某的該項主張，本院依法予以支持。
被告保險公司辯稱誤工時間應計算至定殘前一日，符合法律規(guī)定，對該項辯駁本院依法予以采納。
被告保險公司認為原告出院后遵醫(yī)囑復查的相關費用不予計算的辯解無法律依據(jù)，本院依法不予采納。
原告主張營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構的意見，本院不予支持。
因此次交通事故原告致傷殘造成精神損害，本院根據(jù)事故責任及原告的傷殘程度酌情確定為3000元。
原告主張交通費無證據(jù)證明，被告保險公司愿意按住院期間每天10元給付，本院予以確認。
綜上所述，關于原告李某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和經(jīng)確認的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下:1、醫(yī)療費21959.83元（原告請求21939.83元本院予以確認）；2、后期治療費13500元；3、殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）；4、住院伙食補助費1300元（26×50）；5、誤工費10331.95元（26008÷365×145）；6、護理費8550.58元（26008÷365×120）；7、交通費260元（26×50）；8、鑒定費1000元；9、精神損害撫慰金3000元；10、被撫養(yǎng)人生活費3084.38元（15750÷12×47÷2×10%）。
上述十項共計108778.74元。
本案中，事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失96949.11元；二、被告胡某某、安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司連帶賠償原告李某某經(jīng)濟損失3507.68元；上列應付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費1074元減半收取537元，由被告胡某某、安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院
，并預交上訴案件的受理費1074元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，本案系機動車與機動車相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。
三被告對事故認定書
有異議，但沒有足以反駁的相反證據(jù)，本院對交警部門出具的事故認定書
依法確認其證明力。
被告保險公司對原告李某某主張按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金有異議，原告李某某戶籍地在湖北省廣水市，其提供的相關證據(jù)能夠證明其生活居住于安陸市城區(qū)、收入也來源于安陸市，且其子李錦一直在安陸城區(qū)學校上學，依法可以按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金，對原告李某某的該項主張，本院依法予以支持。
被告保險公司辯稱誤工時間應計算至定殘前一日，符合法律規(guī)定，對該項辯駁本院依法予以采納。
被告保險公司認為原告出院后遵醫(yī)囑復查的相關費用不予計算的辯解無法律依據(jù)，本院依法不予采納。
原告主張營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構的意見，本院不予支持。
因此次交通事故原告致傷殘造成精神損害，本院根據(jù)事故責任及原告的傷殘程度酌情確定為3000元。
原告主張交通費無證據(jù)證明，被告保險公司愿意按住院期間每天10元給付，本院予以確認。
綜上所述，關于原告李某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和經(jīng)確認的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下:1、醫(yī)療費21959.83元（原告請求21939.83元本院予以確認）；2、后期治療費13500元；3、殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）；4、住院伙食補助費1300元（26×50）；5、誤工費10331.95元（26008÷365×145）；6、護理費8550.58元（26008÷365×120）；7、交通費260元（26×50）；8、鑒定費1000元；9、精神損害撫慰金3000元；10、被撫養(yǎng)人生活費3084.38元（15750÷12×47÷2×10%）。
上述十項共計108778.74元。
本案中，事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院

關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失96949.11元；二、被告胡某某、安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司連帶賠償原告李某某經(jīng)濟損失3507.68元；上列應付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費1074元減半收取537元，由被告胡某某、安陸市富某金某汽車運輸有限責任公司金某出租車分公司負擔。

審判長：楊麗