原告：李某某，農(nóng)民。委托訴訟代理人：席英，綏中縣中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：單某某，農(nóng)民。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司，地址遼寧省葫蘆島市綏中縣中央路一段十一號。負責(zé)人：陳增才，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張玉剛，遼寧楊洪偉律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告單某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人席英、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司的委托訴訟代理人張玉剛到庭參加訴訟。被告單某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告經(jīng)濟損失52000元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。訴訟過程中，原告將第一項訴訟請求中的經(jīng)濟損失數(shù)額變更為133447.44元。事實和理由：2017年8月7日18時許，被告單某某駕駛遼P×××××號小型普通客車，在電廠路永興水暖門前路段掉頭過程中與沿電廠路由南向北李某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，單某某負事故的主要責(zé)任，李某某負事故的次要責(zé)任。李某某受傷后到綏中縣前所醫(yī)院進行治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至秦皇島工人醫(yī)院住院治療，共計住院28天。單某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險。綜上，請求法院判令被告賠償原告的經(jīng)濟損失。被告單某某未做答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司辯稱，本案中的肇事車輛在我公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對于原告合理的經(jīng)濟損失我公司同意首先在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償，超出交強險部分，我公司同意在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照事故70%的責(zé)任比例進行賠償。本案的訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告圍繞訴訟請求提交了相應(yīng)的證據(jù)，證據(jù)1、道路交通事故認定書。2、住院期間的病歷、診斷書、門診病歷、醫(yī)療費收據(jù)。3、護理人員身份證復(fù)印件。4、機動車交強險保險單。5、施救費發(fā)票。上述證據(jù)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司均未提出異議，本院予以確認并在卷佐證。有爭議的證據(jù)：1、修車費發(fā)票，該項證據(jù)缺少修車配件明細予以佐證，該項證據(jù)本院不予采信。庭審中，原告與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司已達成協(xié)議，確認電動車損失為500元，本院予以確認。2、司法鑒定意見書，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司認為被鑒定人李某某右膝多發(fā)損傷致右膝關(guān)節(jié)功能部分喪失評為十級傷殘依據(jù)不充分，但被告未提出證據(jù)對鑒定結(jié)論予以反駁，該份證據(jù)本院予以采信。經(jīng)本院審理認定的事實，2017年8月17日18時許，單某某駕駛遼P×××××號小型普通客車，在電廠路永興水暖門前路段掉頭過程中，與沿電廠路由南向北李某某無駕駛證駕駛的無牌照兩輪摩托車相刮撞，造成兩車均有不同程度的損壞，李某某受傷的交通事故。綏中縣公安局交通管理大隊作出的事故認定書認定，單某某負事故的主要責(zé)任，李某某負事故的次要責(zé)任。原告受傷后到綏中縣前所中心衛(wèi)生院進行檢查后，于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至秦皇島市工人醫(yī)院，共計住院28天。經(jīng)原告李某某申請，葫蘆島市中級人民法院委托，遼寧正大司法鑒定中心于2018年2月7日作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、被鑒定人李某某腦挫裂傷后腦軟化灶形成的傷殘程度應(yīng)為人體損傷十級傷殘。2、被鑒定人李某某右膝多發(fā)損傷致右膝關(guān)節(jié)功能部分喪失的傷殘程度應(yīng)為人體損傷十級傷殘。3、被鑒定人李某某人身損害護理期為90日、營養(yǎng)期為50日。原告李某某支付鑒定費4940元。遼P×××××號車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，其中第三者責(zé)任險保險限額為50萬元，該起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)審核確認原告李某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費19370.54元。2、住院伙食補助費2800元，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準每天100元，原告共計住院治療28天，住院伙食補助費為2800元。3、營養(yǎng)費2500元，依據(jù)司法鑒定意見書結(jié)論，原告需要營養(yǎng)的天數(shù)為50日，營養(yǎng)費每天給付50元，營養(yǎng)費為2500元。4、護理費9680.79元，依據(jù)司法鑒定意見書的結(jié)論，原告護理天數(shù)為90天，參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)39261元計算，護理費為39261元÷365天×90天=9680.79元。5、殘疾賠償金51524元，該起事故造成原告李某某十級傷殘，參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村常住居民人均可支配收入12881元計算，殘疾賠償金為12881元×20年×20%=51524元。6、誤工費7191.23元，原告因此次交通事故受傷必然會產(chǎn)生誤工費，原告李某某的職業(yè)為農(nóng)民，誤工費賠償標(biāo)準參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15440元計算，誤工天數(shù)計算致評殘前一日，誤工天數(shù)為170天，誤工費為15440元÷365天×170天=7191.23元。7、精神撫慰金10000元。8、交通費638元。9、電動車損失500元。10、施救費500元。11、鑒定費4940元。上述經(jīng)濟損失共計109644.56元。

本院認為，公民健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車發(fā)生事故，依法投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任范圍內(nèi)的，由保險公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險賠償限額部分由保險公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照事故的責(zé)任比例賠償，仍有不足部分，由侵權(quán)人按照事故的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的主要爭議焦點為：原告李某某主張的經(jīng)濟損失是否合理。一、殘疾賠償金的計算。1、遼寧正大司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，鑒定程序合法，結(jié)論客觀公正，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司雖提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，對該份鑒定結(jié)論本院予以采信。2、如果受害人形成兩處以上同等級傷殘，可按上一等級傷殘的標(biāo)準確定賠償數(shù)額。原告李某某因交通事故受傷造成身體兩處十級傷殘，其傷殘賠償金系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照九級標(biāo)準予以計算。二、誤工費的計算。1、原告的職業(yè)為農(nóng)民，誤工費應(yīng)當(dāng)參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準予以計算。2、原告住院日期為2017年8月17日，鑒定日期為2018年2月7日。誤工天數(shù)從受傷之日起計算至評殘前一日，誤工天數(shù)應(yīng)為170天。三、精神撫慰金的計算，原告因該起交通事故造成身體兩處十級傷殘，給其身體和心里均造成了巨大的傷害，原告主張精神撫慰金10000元未超出法律規(guī)定的數(shù)額。四、護理費的計算，依據(jù)司法鑒定意見書的結(jié)論，原告護理天數(shù)為90天。該護理天數(shù)應(yīng)當(dāng)包括原告住院治療的天數(shù)，住院治療的天數(shù)不應(yīng)再重復(fù)計算。綜上，對于原告李某某的合理經(jīng)濟損失109644.56元，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在機動車交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償金賠償限額內(nèi)賠償原告護理費9680.79元、殘疾賠償金51524元、誤工費7191.23元、精神撫慰金10000元、交通費638元，在財產(chǎn)損失險賠償限額內(nèi)賠償原告電動車損失500元、施救費500元，計90034.02元。超出交強險部分的醫(yī)療費9370.54元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費2500元，計14670.54元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照事故70%的責(zé)任比例賠償原告李某某10269.38元。鑒定費4940元不屬于保險理賠責(zé)任，由被告單某某按照事故70%的責(zé)任比例賠償原告李某某3458元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失90034.02元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失10269.38，計100303.40元。二、被告單某某賠償原告李某某經(jīng)濟損失3458元。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。上述第一、二項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費580元，郵寄送達費120元，合計700元，由原告李某某負擔(dān)210元，被告單某某負擔(dān)490元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　康立勇

書記員：袁丹