李某某
張翔宇（河北秦鏡律師事務(wù)所）
尹某
徐萬萬

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人張翔宇，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告尹某，農(nóng)民。
被告徐萬萬，農(nóng)民。
原告李某某與被告尹某、徐萬萬為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、二被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告尹某自2014年5月份從原告處賒購魚竿至同年9月份共欠貨款73600元，2014年9月9日為原告出具欠據(jù)，2015年被告償還原告6000元，剩余67600元，經(jīng)催要至今未還，二被告系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，二被告均負(fù)償還義務(wù)，故訴至法院，要求判令被告償付貨款67600元及遲延付款利息。
二被告辯稱，確實欠原告67600元的貨款。
因為做買賣時已經(jīng)欠了很多錢，現(xiàn)在賺的錢只夠生活費，收回的本金已經(jīng)揮霍了。
本院認(rèn)為，2014年5月份至9月份，被告尹某在原告處賒購魚竿，共欠貨款73600元，2015年被告償還6000元，還欠原告67600元。
有被告尹某為原告出具的欠據(jù)證實，且原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
原告已履行貨物給付義務(wù)，被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。
二被告系夫妻關(guān)系，于2011年結(jié)婚，上述債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還上述貨款。
故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告向原告李某某支付魚竿貨款67600元。
于本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1490元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2014年5月份至9月份，被告尹某在原告處賒購魚竿，共欠貨款73600元，2015年被告償還6000元，還欠原告67600元。
有被告尹某為原告出具的欠據(jù)證實，且原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
原告已履行貨物給付義務(wù)，被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。
二被告系夫妻關(guān)系，于2011年結(jié)婚，上述債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還上述貨款。

故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告向原告李某某支付魚竿貨款67600元。
于本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1490元，由二被告承擔(dān)。

審判長：馬久利
審判員：徐亞利
審判員：袁元元

書記員：張洋