原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。原告:陳???貝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū),現(xiàn)住邯鄲冀南新區(qū)。二原告共同委托訴訟代理人:殷志剛,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告:杜青山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。被告:張新紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。二被告共同委托訴訟代理人:焦增才,河北中大同律師事務(wù)所律師。被告:燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地河北省邯鄲市邯鄲縣人民東路515號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)201室。法定代表人:張學(xué)清,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:奚向鵬,該公司員工。原告李某某、陳某某與被告杜青山、張新紅、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某和陳某某及其共同委托訴訟代理人殷志剛、被告杜青山和張新紅的共同委托訴訟代理人焦增才、被告燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司的委托訴訟代理人奚向鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)、拖車費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)42293.3元,不足部分由杜青山、張新紅承擔(dān);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月5日,陳某某乘坐李某某駕駛的小型機(jī)動(dòng)車沿107國(guó)道邯馬線由南向北行駛至李家街村口處時(shí),因躲避從李家街村口由東向南左拐彎的杜青山駕駛的張新紅所有的小型客車,撞到橋梁中間的石墩上,導(dǎo)致李某某、陳某某受傷和車某的交通事故。李某某因采取緊急避險(xiǎn)的行為,導(dǎo)致李某某、陳某某受傷和車某,因張新紅的車輛投保有保險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分應(yīng)由杜青山、張新紅承擔(dān)賠償責(zé)任。杜青山、張新紅共同辯稱,張新紅的車輛在燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),李某某和陳某某的損失沒有超過保險(xiǎn)責(zé)任限額,故李某某和陳某某的損失應(yīng)由燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,杜青山、張新紅不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司辯稱,張新紅車輛投保情況屬實(shí),在核實(shí)杜青山駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證均有效的前期下,對(duì)李某某、陳某某合理合法損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分同意按事故責(zé)任劃分比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任;不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年3月5日7時(shí)40分許,陳某某乘坐李某某駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車沿107國(guó)道邯馬線由南向北行駛至李家街村口處時(shí),因躲避從李家街村口由東向南左拐彎的杜青山駕駛張新紅所有的冀D×××××號(hào)小型普通客車,撞到前方橋梁中間的石墩上,造成李某某、陳某某兩人受傷、冀D×××××號(hào)車某的事故后果。事故發(fā)生后,邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)交通警察大隊(duì)作出冀南公交認(rèn)字(2017)第0308號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,后經(jīng)復(fù)核,冀邯公交復(fù)字(2017)第39號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論撤銷了冀南公交認(rèn)字(2017)第0308號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)交通警察大隊(duì)又重新作出冀南公交認(rèn)字(2017)第030801號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某和杜青山負(fù)此次事故的同等責(zé)任。杜青山系張新紅雇傭司機(jī),事故發(fā)生時(shí),系在駕駛車輛帶張新紅上班途中。事故發(fā)生后,李某某、陳某某分別在邯山區(qū)盛和路街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行門診治療,經(jīng)診斷,李某某皮膚多處軟組織損傷,建議休息7-10天,局部換藥,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用2909.6元;陳某某皮膚多處軟組織損傷,建議休息10-15天,局部換藥,口服活血止痛藥物,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用2783.7元。冀D×××××號(hào)小型轎車經(jīng)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司進(jìn)行機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損,車輛全損26800元,施救費(fèi)500元。為拖離事故車輛,李某某支付拖車費(fèi)用400元。李某某、陳某某為城鎮(zhèn)戶口,二人為夫妻關(guān)系。同時(shí)查明,冀D×××××號(hào)小型普通客車在燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠??限額2000元;第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元,不計(jì)免賠;本次道路交通事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明,2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249元。本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!??!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)???其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?!薄吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……?!北景钢?,李某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車,因躲避杜青山駕駛的冀D×××××號(hào)小型普通客車,撞到前方橋梁中間的石墩上,造成李某某、陳某某兩人受傷、冀D×××××號(hào)車某的事故后果,經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)交通警察大隊(duì)最終認(rèn)定,李某某和杜青山負(fù)此次事故的同等責(zé)任。因冀D×××××號(hào)小型普通客車在燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償李某某、陳某某的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,按照事故責(zé)任的劃分,由張新紅承擔(dān)50%責(zé)任為宜;又因該車在燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司投保了第三??責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)張新紅應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。李某某的各項(xiàng)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)2909.6元(憑票據(jù));2.誤工費(fèi)根據(jù)其城鎮(zhèn)戶口性質(zhì),按照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期限根據(jù)診斷證明參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA/T1193-2014,酌定為7天,即541元(28249元÷365天×誤工天數(shù)7天);3.車損27300元(26800元+500元);4.拖車費(fèi)400元;5.交通費(fèi)酌定為50元。陳某某的各項(xiàng)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)2783.7元(憑票據(jù));2.誤工費(fèi)根據(jù)其城鎮(zhèn)戶口性質(zhì),按照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期限根據(jù)診斷證明參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA/T1193-2014,酌定為10天,即774元(28249元÷365天×誤工天數(shù)10天);3.交通費(fèi)酌定為50元。綜上,李某某、陳利???的各項(xiàng)損失合計(jì)為34808.3元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共5693.3元,死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共1415元,財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目費(fèi)用共27700元。燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償李某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)用5693.3元,在傷殘項(xiàng)目賠償限額110000元內(nèi)賠償李某某、陳某某1415元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償李某某2000元。李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為元25700(27700元-2000元),燕趙保險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償李某某12850元(25700元×50%)。以上合計(jì)共應(yīng)賠償21958.3元。李某某、陳某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因二人并未實(shí)際住院治療,故對(duì)其請(qǐng)求,本院不予支持。李某某、陳某某主張按照其提供的誤工證明計(jì)算誤工費(fèi),因二人未提供相關(guān)勞動(dòng)合同及工資表,本院不予支持。李某某、陳某某要求被告承擔(dān)因緊急避險(xiǎn)造成損失的全部責(zé)任,證據(jù)不足,于法無據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某和陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損、拖車費(fèi),合計(jì)21958.3元;二、駁回原告李某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)??息。案件受理費(fèi)857元,由原告李某某、陳某某負(fù)擔(dān)400元,由被告張新紅負(fù)擔(dān)457元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王志芳
書記員:李占東
成為第一個(gè)評(píng)論者