原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住江西省井岡山市，
法定代理人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省井岡山市，系原告李某某父親。
原告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江西省井岡山市，
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江西省井岡山市，
委托訴訟代理人：林諄諄，江西文星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：全權(quán)代理
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省井岡山市，

原告李某某、甘某某、李某與被告彭某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及原告李某某、甘某某、李某共同委托訴訟代理人林諄諄、被告彭某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、甘某某、李某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告彭某某賠償原告李某某、甘某某、李某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)人民幣122180.86元；2、依法判決本案的案件受理費(fèi)由被告彭某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月1日21時(shí)33分許，被告彭某某（未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證）駕駛贛Ｄ×××××小型普通客車(chē)由龍市鎮(zhèn)站前路往葛田鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)行駛至葛龍線0KM+500M處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的李某駕駛的贛Ｄ×××××普通二輪摩托車(chē)發(fā)生刮擦，造成原告李某和搭乘人即原告甘某某、原告李某某三人受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。2014年6月9日，井岡山市交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告彭某某在這起事故中負(fù)主要責(zé)任，原告李某負(fù)次要責(zé)任，原告甘某某、李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某受傷后被送往井岡山市第二人民醫(yī)院搶救，用去搶救費(fèi)等費(fèi)用3179.48元，第二天送往吉安中醫(yī)院治療，住院3天，用去醫(yī)療費(fèi)17546.94元。2014年6月4日轉(zhuǎn)往吉安中心人民醫(yī)院治療，住院65天，2014年8月8日出院，出院診斷：1、左股骨下段粉碎性伴軟組織缺損術(shù)后；左腿挫裂傷伴神經(jīng)血管肌腱斷裂術(shù)后。用去醫(yī)療費(fèi)58548.64元。2014年11月4日，吉安司法鑒定中心鑒定原告李某某為十級(jí)傷殘，護(hù)理期為叁個(gè)月，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)玖仟元整。原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為137421.06元。原告甘某某受傷后被送往井岡山市第二人民醫(yī)院搶救，用去搶救費(fèi)等費(fèi)用1830元，第二天送往吉安中醫(yī)院治療，住院3天，用去醫(yī)療費(fèi)3000元。2014年6月4日轉(zhuǎn)往吉安中心人民醫(yī)院治療，住院65天，2014年8月8日出院，出院診斷：1、左髕骨開(kāi)放粉碎性骨折并骨缺損。用去醫(yī)療費(fèi)10430.46元。根據(jù)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》（GB/T521--2004）第10、2、15條規(guī)定，誤工日期為120日。原告甘某某的經(jīng)濟(jì)損失為40680.46元。原告李某左手第五掌骨基底部骨折，根據(jù)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》（GB/T521--2004）第10、2、10條規(guī)定，誤工日期為70日，損失為7140元。綜上所述，原告李某某、甘某某、李某三人的經(jīng)濟(jì)損失為185241.52元（其中醫(yī)療費(fèi)103535.52元、殘疾賠償金等費(fèi)用81706元），被告彭某某應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)75474.86元、殘疾賠償金等費(fèi)用81706元，合計(jì)157180.86元，核減彭某某已經(jīng)賠償?shù)?5000元，還應(yīng)當(dāng)賠償122180.86元。為此，原告李某某、甘某某、李某訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到法律的保護(hù)。原告李某某、甘某某、李某因交通事故遭受人身?yè)p害，其依法有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中，井岡山市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分客觀合理，本院依法予以采信。結(jié)合本案的具體情況，綜合考慮原、被告之間的過(guò)錯(cuò)程度及其對(duì)損害后果影響等因素，本院依法確定原告李某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告彭某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告彭某某駕駛的贛Ｄ×××××小型普通客車(chē)未繳納機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，其中包含的部分為：醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；傷殘賠償限額為110000元，其中包含的部分為殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金。本案中，三原告的醫(yī)療費(fèi)為103535.52元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2720元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2720元，合計(jì)108975.52元；傷殘賠償費(fèi)用為49806.06元。根據(jù)本院劃定的責(zé)任，被告彭某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)用10000元；超出醫(yī)療費(fèi)用98975.52元，被告彭某某承擔(dān)69282.86元（98975.52元×70%=69282.86元）。被告彭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償傷殘費(fèi)用49806.06元。被告彭某某需賠償三原告129088.92元，扣除其已支付的35000元，被告彭某某還需賠償三原告94088.92元，其余部分由原告方自負(fù)。
綜上所述，原告李某某、原告甘某某、原告李某合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，為此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、原告甘某某、原告李某因交通事故住院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用共計(jì)94088.92元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2743元，減半收取1371.50，原告李某某、原告甘某某、原告李某負(fù)擔(dān),411.45元，被告彭某某負(fù)擔(dān)960.05元；鑒定費(fèi)2100元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　劉杜秀

書(shū)記員：謝還英 法律鏈接： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第19未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。