原告（反訴被告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
原告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托訴訟代理人：黃億周，男，46歲，原告李某某的丈夫。
委托訴訟代理人：張正，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）畢金利，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托代理人：夏彬，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，1964年5月22日，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告王敬，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。

原告（反訴被告）李某某、原告黃某與被告（反訴原告）畢金利、被告王某某、被告王敬健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的訴訟委托代理人、被告畢金利及其訴訟委托代理人、被告王某某參加了訴訟，被告王敬經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、訴請(qǐng)人民法院依法判令三被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)12074.98元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由：2015年11月3日晚上，因原告李某某將生活污水潑到被告王某某、被告王敬的店面卷閘門(mén)上，兩家為此發(fā)生口角并扭打起來(lái)，被告方六人打原告家三人。原告方兩人被打受傷后住院治療。后就賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果。
被告畢金利辨稱，第一，原告所訴與客觀事實(shí)不符，被告畢金利沒(méi)有參與打架而是勸架，畢金利沒(méi)有與原告黃某發(fā)生沖突；第二，打架的起因是原告李某某無(wú)故潑尿到三被告經(jīng)營(yíng)的門(mén)店卷閘門(mén)上。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，本訴被告畢金利、被告王某某、被告王敬因相鄰糾紛與本訴原告李某某、原告黃某發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生口角并扭打，畢金利、王某某、被告王敬致李某某、黃某受傷，應(yīng)對(duì)李某某、黃某因傷造成的損失予以賠償。因反訴原告畢金利提起的反訴的訴訟請(qǐng)求與原告李某某提起的本訴的訴訟請(qǐng)求在事實(shí)或者法律上具有牽連性，故反訴被告李某某辨稱反訴原告畢金利訴訟主體不適格的理由不能成立，本院不予支持。反訴被告李某某致反訴原告畢金利受傷，應(yīng)對(duì)畢金利因傷造成的損失予以賠償。
經(jīng)本院審查就原告李某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1，醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，原告李某某為治療共花費(fèi)2806.49元，本院予以確認(rèn)。
2，誤工費(fèi)：按照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：16天×（35589元÷365天）=1560.06元
3，護(hù)理費(fèi)：因出院后無(wú)醫(yī)囑需要加強(qiáng)護(hù)理，故只計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為：6天×（31138元÷365天）=511.85元。
4，交通費(fèi)：310元，因未提供交通費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持。
5，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15×16=240元。
6，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6×50=300元，本院予以確認(rèn)。
上述損失合計(jì)為：5418.4元。
經(jīng)本院審查，就原告黃某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1，醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，原告黃某為治療共花費(fèi)2311.49元，本院予以確認(rèn)。
2，誤工費(fèi)：按照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：13天×（35589元÷365天）=1267.55元
3，護(hù)理費(fèi)：因出院后無(wú)醫(yī)囑需要加強(qiáng)護(hù)理，故只計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為：6天×（31138元÷365天）=511.85元。
4，交通費(fèi)：310元，因未提供交通費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持。
5，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15×13=195元。
6，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6×50=300元，本院予以確認(rèn)。
上述損失合計(jì)為：4585.89元。
經(jīng)本院審查就反訴原告畢金利主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1，醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，反訴原告畢金利為治療共花費(fèi)1011.35元，本院予以確認(rèn)。
2，誤工費(fèi)：按照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：35天×（35589元÷365天）=3412.64元
3，護(hù)理費(fèi)：因出院后無(wú)醫(yī)囑需要加強(qiáng)護(hù)理，故只計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為：5天×（31138元÷365天）=426.54元。
4，交通費(fèi)：500元，費(fèi)用過(guò)高，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活需要，本院酢定為100元。
5，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15×5=75元。
6，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：5×50=250元，本院予以確認(rèn)。
上述損失合計(jì)為：5275.53元。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告畢金利、被告王某某、被告王敬共同賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失合計(jì)5418.4元。
二、被告畢金利、被告王某某、被告王敬共同賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失合計(jì)4585.89元。
三、反訴被告李某某賠償反訴原告畢金利醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失合計(jì)5275.53元。
四、駁回原告李某某、原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回反訴原告畢金利的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)賠償款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。逾期未履行，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告畢金利、被告王某某、被告王敬共同承擔(dān)200元，由反訴被告李某某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　姜　輝 審判員　張午明 審判員　劉　華

書(shū)記員：黃志杰