原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住廣東省惠州大亞灣西區(qū)。
原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住廣東省惠州大亞灣西區(qū)。系李某某之妻。
原告李某。
法定代理人李某某、肖某某，系李某之父母。
原告肖華芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住廣東省惠州大亞灣西區(qū)。系肖某某姐姐。
原告李倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住廣東省廣州市荔灣區(qū)。系肖華芳之女。
以上五原告的委托訴訟代理人賈孔林，湖北惠山律師事務所律師。特別授權。
被告許為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
委托訴訟代理人黃新平，京山縣雁門口法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉市北京南路19號。統(tǒng)一社會信用號碼9165230099897481XM。
負責人王凱，該公司經理。
委托訴訟代理人安俊超，湖北邦倫律師事務所律師。特別授權。

原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩與被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩的委托訴訟代理人賈孔林，被告許為及其委托訴訟代理人黃新平，被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償五原告經濟損失253460.80元（其中李某某23303.30元，肖某某154108.73，元，李某2118元，肖華芳32940.40元，李倩40990.37元）；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年1月29日15時35分許，被告許為駕駛新Ａ×××××號大眾牌小車沿243省道由北向南行駛至京山縣新市鎮(zhèn)金家店測速牌路段時，車輛行至路左，與對向原告李某某駕駛的粵Ｂ×××××東風牌小車（內載原告肖某某、肖華芳、李某、李倩）相撞，造成五原告受傷及車輛受損的交通事故。經京山縣公安局交通警察大隊認定，被告許為承擔事故的全部責任。五原告受傷后均被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療，出院診斷：肖某某為“腦震蕩、頭皮裂傷、頭皮血、頸部損傷”；原告李某為“多處軟組織損傷”；肖華芳為“腦震蕩、上唇挫裂傷、鼻挫裂傷、雙側小腿血腫”；李倩為“全身多處損傷，左側眼眶多發(fā)骨折”。肖某某住院26天，花費醫(yī)療費12960.61元；李某住院2天，花費醫(yī)療費1098元；肖華芳住院26天，花費醫(yī)療費12432.40元；李倩住院13天，花費醫(yī)療費4848.37元。經法醫(yī)司法鑒定，肖某某的損傷構成十級傷殘，賠償指數10%，其后續(xù)治療費24000元，誤工日為120日；李倩的后續(xù)治療費為4000元，誤工日為90天，護理期為30天。京山縣物價局價格認證中心評定原告李某某的粵Ｂ×××××東風牌小車車損為18875.00元。被告許為駕駛的新Ａ×××××號大眾牌小車在被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險（保險額50萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險責任期間內。

本院認為，被告許為駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，造成本次交通事故，導致五原告受傷，車輛受損的后果，被告許為承擔本次事故的全部責任，五原告無責任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚、責任劃分適當，本院予以確認。故本院確定由被告許為對原告超出交強險范圍的損失承擔100%的賠償責任。
關于本案幾原告相關損失的確定。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……”之規(guī)定，結合本院認定的事實，本院核定五原告的損失分別如下。
李某某的損失為：
1、醫(yī)療費622.30元。
2、誤工費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲?，誤工費按照實際減少的收入計算?！敝?guī)定，李某某的誤工費為933元（4000元÷30天×7天）。
3、交通費1500元。
4、車損18875元。
合計21930.3元。
肖某某的損失為：
1、醫(yī)療費12960.61元。
2、后續(xù)治療費24000元。
3、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，考慮其居住在廣東，事故發(fā)生后，在湖北治療的實際，結合本地區(qū)的經濟發(fā)展水平及本地司法實踐，其主張按100元／天標準計算，本院予以支持。肖某某住院治療26天，故其住院伙食補助費為2600元（100元／天×26天）。
4、誤工費。根據本院認定的誤工期日及收入情況，其誤工費為17000元（4250元÷30天×120天）。
5、護理費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”之規(guī)定，因肖某某未提供護理人員的收入狀況，其實際住院在湖北省京山縣人民醫(yī)院，本院參照2015年湖北省“居民服務業(yè)”年平均工資31138元計算。其住院26天，護理費為2218.05元（31138元／年÷365天×26天）。
6、殘疾賠償金。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！敝?guī)定，肖某某雖為農業(yè)人口，但事發(fā)前長期在廣東省惠州市居住，收入來源于城鎮(zhèn)務工，本院確定按照2015年廣東省城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金。經鑒定，其傷殘等級為十級，賠償指數為10%，故其殘疾賠償金為60385.8元（30192.90元／年×20年×10%）。
7、被扶養(yǎng)人生活費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲…”之規(guī)定，被扶養(yǎng)人肖世林的生活費為2450.75元（9803元／年×10年×10%÷4）；李某生活費為4411.35元（9803元／年×9年×10%÷2），二人合計為6862.10元。
8、交通費1000元。
9、鑒定費2280元。
10、精神撫慰金。根據當事人的責任及本地區(qū)經濟發(fā)展水平，結合司法實踐，本院酌定原告的精神撫慰金為5000元。
合計134306.56元。
李某的損失為：
1、醫(yī)療費1098.01元。
2、住院伙食補助費200元（100元／天×2天）。
3、護理費。其住院2天，護理費為170元（31138元／年÷365天×2天）。
合計1468.01元.
肖華芳的損失為：
1、醫(yī)療費12432.40元。
2、住院伙食補助費2600元（100元／天×26天）。
3、誤工費9746元（4300元÷30天×68天）。
4、護理費2218.05元（31138元／年÷365天×26天）。
5、交通費800元。
合計27796.45元。
李倩的損失為：
1、醫(yī)療費4848.37元。
2、后續(xù)治療費4000元。
3、住院伙食補助費1300元（100元／天×13天）。
4、誤工費18000元（6000元÷30天×90天）。
5、護理費2559.29元（31138元／年÷365天×30天）。
6、交通費500元。
7、鑒定費1440元。
8、精神撫慰金?？紤]其年齡和損傷部位等因素，本院酌定為5000元。
合計37647.66元。
以上五原告損失共計223148.98元。
原告主張的營養(yǎng)費及部分賠償項目超出賠償標準的請求，因缺乏相關證據證實，本院不予認定和支持。
關于民事賠償責任的承擔。因五原告互為親屬或親戚，訴訟中均表示交強險和商業(yè)三者責任險范圍內的損失不按比列進行分配，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！敝?guī)定，肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了交強險，被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司作為涉案機動車輛的保險人，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，應在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠付五原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）；在交強險傷殘賠償限額內賠付五原告110000元（含誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金），在交強險財產損失賠償限額內賠付五原告2000元，故被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交強險范圍內合計賠償五原告122000元。
五原告的其余損失101148.98元（223148.98元－122000元），由被告許為承擔100%的賠償責任。因肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司辯投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據投保人與被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司之間關于機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定，以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項之規(guī)定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分，由被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司負責賠償，故被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商業(yè)三者險限額內賠償五原告101148.98元。被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司共計應賠償五原告223148.98元（122000元＋101148.98元）。事發(fā)后，被告許為已為原告墊付醫(yī)療費用10000元，原告應在收到被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司的賠償款后將該款返還給被告許為。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司賠償原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩損失223148.98元；
二、原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩收到被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司的賠償款后返還被告許為10000元；
三、駁回原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，由被告中國人民財產保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司負擔。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　游新平 審　判　員　　劉　麗 人民陪審員　　李登健

書記員：朱瓊