原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
委托代理人:何士秀(系原告之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
委托代理人:歐陽(yáng)建青,河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告:劉某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
被告:劉某1,男,xxxx年xx月xx日出生,住泊頭市。
以上二被告委托代理人:李智勇,泊頭市法律援助中心律師。
被告:馬金明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。
委托代理人:賈金鑫,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告楊文杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。
委托代理人:楊文鳳(系被告楊文杰姐姐),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。
委托代理人:劉月芹(系被告楊文杰之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。
原告李某某與被告劉某2、劉某1、馬金明、楊文杰生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年6月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的其委托代理人何士秀、歐陽(yáng)劍青,被告劉某2、劉某1及其委托代理人李智勇,被告馬金明的委托代理人賈金鑫,被告楊文杰的委托代理人劉月芹、楊文鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等損失162899.44元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告馬金明系包工頭,主要從事農(nóng)村房屋的建造與裝修,原告與孫某1等系其雇傭的工人。2016年5月15日上午,原告等人在馬金明承包的楊文杰家門樓上干活,11點(diǎn)左右上樓板時(shí),劉某2開吊車吊裝樓板時(shí)操作失誤導(dǎo)致吊車失控,所吊裝的樓板壓在原告身上,致原告多出受傷,被緊急送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院搶救,因腦顱損傷嚴(yán)重當(dāng)晚轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院搶救治療,現(xiàn)已出院。被告劉某1是劉某2所開吊車的所有人,其將無(wú)牌無(wú)證的改裝吊車交給尚未成年的兒子劉某2從事吊裝作業(yè),嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定,對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬金明系原告的雇主,對(duì)原告的損失應(yīng)與被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊文杰將門樓建造發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的被告馬金明,應(yīng)與被告馬家明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告作為雇員從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,相應(yīng)責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體本案中,被告劉某1作為承攬方在吊裝樓板時(shí)使用未滿十六周歲被告劉某2操作無(wú)牌無(wú)證的吊車,致使原告人身受到損害,對(duì)原告的損害具有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)主要的賠償責(zé)任;因劉某2屬限制民事行為能力人且其操作的吊車屬被告劉某2所有,相應(yīng)的民事責(zé)任應(yīng)由被告劉某1承擔(dān);被告馬金明為完成與被告楊文杰的承攬合同,使用被告劉某1的無(wú)牌無(wú)證及沒(méi)有操作資格的劉某2操作的吊車,存在選任過(guò)失,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;被告馬金明承攬被告楊文杰建造門樓的工程,該工程屬農(nóng)村自建低層建筑,不需具有建筑資質(zhì),被告楊文杰沒(méi)有選任等過(guò)失,對(duì)原告的人身?yè)p害不承擔(dān)賠償責(zé)任;原告作為完全民事行為能力人,在從事雇傭活動(dòng)中未能盡到自我安全防護(hù)的義務(wù),對(duì)自身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;原告作為雇員從事雇傭活動(dòng)中受到雇傭關(guān)系以外的第三人造成的人身?yè)p害,被告馬金明作為雇主負(fù)有不真正的連帶賠償責(zé)任,即對(duì)被告劉某1應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠重?fù)有給付義務(wù),在履行該義務(wù)后,可對(duì)被告劉某1進(jìn)行追償。綜上,本院認(rèn)定對(duì)原告的損失被告劉某1承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、被告馬金明承擔(dān)20%的賠償責(zé)任、原告自擔(dān)10%的責(zé)任。被告劉某1主張?jiān)娴膿p失中部分不屬事故造成,未能提供相應(yīng)證據(jù),對(duì)其主張本院不予支持。
綜上所述,被告劉某1賠償原告的損失92318.19元(已扣除支付的10000元),被告馬金明賠償原告損失29233.77元。被告馬金明對(duì)被告劉某1應(yīng)賠償損失承擔(dān)負(fù)連帶賠償責(zé)任,在其履行該賠償責(zé)任后可向被告劉某1追償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某1賠償李某某損失92318.19元,被告馬金明負(fù)連帶賠償責(zé)任,在其履行該賠償責(zé)任后可向被告劉某1追償;
二、被告馬金明賠償原告李某某損失29233.77元。
以上兩項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3223元,由被告劉某1負(fù)擔(dān)2256元。被告馬金明負(fù)擔(dān)645元。原告李某某負(fù)擔(dān)322元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 于 明 人民陪審員 龐才福 人民陪審員 寇鵬雪
書記員:常良偉
成為第一個(gè)評(píng)論者