原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。委托訴訟代理人：沈瑞清，河北瑞清律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉京京，河北瑞清律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。被告：田建喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告償還原告借款本金110萬元、利息582582元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告曹某某、曹某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款本金300萬元，約定月息2.5%，被告田建喜對上述債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。期間被告曹某某2017年1月30日還款100萬元，2017年7月26日用其名下的土地抵頂90萬元，現(xiàn)仍欠本金110萬元。借款到期后，各被告均未償還借款，給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)困擾。請求依法判決，以達(dá)上述訴訟請求。被告曹某某辯稱，被告借原告300萬元，每月利息7.5萬元，原告提前扣除了利息。被告一直積極還款，償還了部分本金和利息，直到無償還能力，還將建設(shè)用地抵頂了90萬元。請求由被告曹某某一人承擔(dān)償還責(zé)任。被告曹某、田建喜未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，原告李某某提交以下證據(jù)：1、2016年4月27日被告曹某某、曹某、田建喜簽字的借據(jù)一份；2、2016年4月27日被告曹某某的收條一份；3、2016年4月27日原告李某某和田江濤分別轉(zhuǎn)賬給被告曹某的交易記錄各一份。根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告曹某某、曹某系父子關(guān)系。2016年4月27日，被告曹某某、曹某向原告李某某借款300萬元，約定借款期限為2016年4月27日至2017年1月26日，月息2.5%。被告田建喜為擔(dān)保人，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍為所有借款本金、利息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告曹某某、曹某作為借款人，被告田建喜作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽名。當(dāng)日，原告李某某向被告曹某轉(zhuǎn)賬匯款195萬元；以及通過田江濤向被告曹某網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬97.5萬元。被告曹某某打下收條一份，載明“收到條2016年4月27日今收到李某某人民幣叁佰萬元整3000000.00元收款人簽字：曹某某”。被告曹某某主張，實(shí)際收到原告李某某的借款是轉(zhuǎn)賬到被告曹某的292.5萬元，當(dāng)時原告李某某要求預(yù)先扣除利息，被告曹某某表示同意，即打下了300萬元的收條。原告李某某稱其余7.5萬元是現(xiàn)金支付，被告曹某某否認(rèn)。被告曹某某2017年1月30日償還借款本金100萬元，2017年7月26日用其名下的土地使用權(quán)抵頂了90萬元借款本金。2017年1月30日之前的利息已經(jīng)結(jié)清。依原告李某某的申請，本院作出（2018）冀0635民初910號民事裁定書，凍結(jié)了被告曹某某、曹某、田建喜的銀行存款、查封了被告曹某某、田建喜的機(jī)動車。
原告李某某與被告曹某某、曹某、田建喜民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人沈瑞清、劉京京，被告曹某某到庭參加訴訟，被告曹某、田建喜經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告曹某某、曹某之間民間借貸關(guān)系成立，合法有效。原告李某某依約提供了借款，被告曹某某、曹某應(yīng)按照約定的期限還本付息。關(guān)于借款本金的數(shù)額及利息計(jì)算。2016年4月27日原告李某某通過本人及田江濤的賬戶向被告曹某轉(zhuǎn)賬292.5萬元，雖然被告曹某某所打收到條為300萬元，但少付的7.5萬元正好是一個月的借款利息，且原告主張7.5萬元系現(xiàn)金交付，無證據(jù)支持，本院對原告李某某的該項(xiàng)主張不予支持，屬于預(yù)先在本金中扣除了利息，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際的借款數(shù)額292.5萬元計(jì)算，扣除被告已償還的本金，尚欠原告李某某借款本金為102.5萬元。借貸雙方約定的月息為2.5%，超過了法律、司法解釋規(guī)定的年利率24%限度，未償還的利息按月息2%計(jì)算；被告曹某某已經(jīng)支付的利息，未超過年利率36%，亦無需返還。該筆借款，被告曹某某、曹某父子是借款人，應(yīng)共同償還。被告田建喜在借據(jù)上作為擔(dān)保人簽名，對于借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任，故被告田建喜應(yīng)承擔(dān)還款的連帶責(zé)任。被告田建喜承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某、曹某償還原告李某某借款本金102.5萬元，并按月息2%支付利息，自2017年1月30日至本判決確定的自動履行期限止。于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告田建喜對本判決第一項(xiàng)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告田建喜承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告曹某某、曹某追償。三、駁回原告李某某超出本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19943元，減半收取9972元；財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，由被告曹某某、曹某、田建喜負(fù)擔(dān)14134元，原告李某某負(fù)擔(dān)838元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王文莉

書記員：谷晨光