石東壯
李某某
李建昌
萬文戰(zhàn)（河北恩為律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:石東壯，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）:李某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）:李建昌，農(nóng)民。
二
被上訴人
委托代理人:萬文戰(zhàn)，河北恩為律師事務(wù)所律師。
上訴人石東壯因與被上訴人李某某、李建昌侵權(quán)糾紛一案，不服河北省大城縣人民法院（2012）大民初字第1279號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人占?jí)罕簧显V人李建昌部分耕地有土地的所有權(quán)人即所在村村委會(huì)的證明及一審法院現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，而上訴人雖辯稱該地是村里給其用于雞場(chǎng)通風(fēng)的土地，因未提供證據(jù)證實(shí)，故其辯稱沒有事實(shí)依據(jù)。一審法院判決上訴人石東壯停止侵權(quán)、恢復(fù)原狀，將占?jí)涸谠胬罱ú厣系膲|土予以清除符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人石東壯負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人占?jí)罕簧显V人李建昌部分耕地有土地的所有權(quán)人即所在村村委會(huì)的證明及一審法院現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，而上訴人雖辯稱該地是村里給其用于雞場(chǎng)通風(fēng)的土地，因未提供證據(jù)證實(shí)，故其辯稱沒有事實(shí)依據(jù)。一審法院判決上訴人石東壯停止侵權(quán)、恢復(fù)原狀，將占?jí)涸谠胬罱ú厣系膲|土予以清除符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人石東壯負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁宗發(fā)
審判員：柴秋芬
審判員：楊學(xué)軍

書記員：寇興偉