李某某
李少卿(河北秦海律師事務(wù)所)
王某
齊振興(河北港城律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人李少卿,河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人齊振興,河北港城律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李少卿、被告王某的委托代理人齊振興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款。原告主張借款63萬元均為本金且已向被告支付,但其只提供376738.89元的支付憑證,未提交其它證據(jù),且根據(jù)原告提交的“抵押協(xié)議”,借款利息為月息5分,按照此種方法計算,借款期間45萬元的利息恰好為18萬元,與被告所述吻合,且原告提交的工商銀行打款憑證上亦寫明“共45萬元”,故本院認定本案借款本金為45萬元。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起五日償還原告李某某借款人民幣45萬元。
二、原告李某某對被告王某所有的坐落于河北省秦皇島市海港區(qū)xx小區(qū)x棟x單元x號房屋享有抵押權(quán)。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10100元,原告負擔2886元(已交納),被告負擔7214元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認為,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款。原告主張借款63萬元均為本金且已向被告支付,但其只提供376738.89元的支付憑證,未提交其它證據(jù),且根據(jù)原告提交的“抵押協(xié)議”,借款利息為月息5分,按照此種方法計算,借款期間45萬元的利息恰好為18萬元,與被告所述吻合,且原告提交的工商銀行打款憑證上亦寫明“共45萬元”,故本院認定本案借款本金為45萬元。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起五日償還原告李某某借款人民幣45萬元。
二、原告李某某對被告王某所有的坐落于河北省秦皇島市海港區(qū)xx小區(qū)x棟x單元x號房屋享有抵押權(quán)。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10100元,原告負擔2886元(已交納),被告負擔7214元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:李繼祥
審判員:王文娟
審判員:邱垚峰
書記員:李佳
成為第一個評論者