原告：李銀海。
委托訴訟代理人：朱英鋒，河北永嘉律師事務(wù)所律師。
被告：齊某某。
被告：牛某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：李敬選。

原告李銀海與被告齊某某、牛某某、李敬選民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李銀海及其委托訴訟代理人朱英鋒、被告齊某某、李敬選、被告牛某某委托訴訟代理人侯新偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李銀海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告連帶返還原告借款本金130000元，按約支付利息（至2017年2月28日為43700元），賠償原告損失12662元；2、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年1月29日，被告牛某某通過(guò)原告向案外人趙宗偉借款13萬(wàn)元，用于三被告共同經(jīng)營(yíng)加油站，利息每月2600元。因被告牛某某與案外人趙宗偉不熟悉，由原告向案外人趙宗偉出具借條，被告齊某某、李敬選向原告出具借條，13萬(wàn)元存入被告牛某某賬戶(hù)?，F(xiàn)三被告不能按時(shí)還款，為此提起訴訟，請(qǐng)依法判決。
齊某某辯稱(chēng)，當(dāng)時(shí)借款，我和原告不熟，是牛某某向他借的，后來(lái)錢(qián)投入到加油站，干了時(shí)間不長(zhǎng)就解散了。李銀海向牛某某要錢(qián)，牛某某就找我，我就把賬目移交給牛某某了。
牛某某委托訴訟代理人辯稱(chēng)，本案屬于民間借貸糾紛，訴訟主體應(yīng)有出借人和借款人，本案中的借條上沒(méi)有被告牛某某的名字，因此被告牛某某不是本案適格主體。請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告牛某某的訴訟請(qǐng)求。
牛某某、齊某某合伙開(kāi)加油站，我不認(rèn)識(shí)原告，當(dāng)時(shí)借款時(shí)牛某某不知道干什么去了。說(shuō)好后。我和齊某某簽的
，這個(gè)錢(qián)在加油站干什么了，剩多少。錢(qián)和賬目都是牛
錢(qián)和賬目都是牛某某一個(gè)人管著，我不清楚。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)在卷佐證。對(duì)原告提交的借條一張、4段通話(huà)錄音、阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社憑證9張、（2016）冀0624民初182號(hào)民事判決書(shū)，（2016）冀06民終2675號(hào)民事判決書(shū)、（2016）冀0624民初182號(hào)庭審筆錄等證據(jù)的真實(shí)性，雙方均無(wú)異議。此外，對(duì)于三被告合伙開(kāi)加油站這一事實(shí)，被告李敬選及被告牛某某委托訴訟代理人在庭審中予以認(rèn)可。但認(rèn)為借款發(fā)生在合伙之前。對(duì)自己所述事實(shí)，被告李敬選及被告牛某某委托訴訟代理人均未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。合伙人對(duì)于合伙期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由全體合伙人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案中，三被告為共同經(jīng)營(yíng)加油站于2014年1月29日以被告齊某某、李敬選名義向李銀海所借款項(xiàng)共計(jì)130000元系全體合伙人為合伙經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)，應(yīng)由三被告負(fù)責(zé)償還。原告李銀海從案外人趙宗偉處所借款項(xiàng)，已經(jīng)法院判決其給付趙宗偉利息，但鑒于原告李銀海未提供證據(jù)證實(shí)其是否已給付趙宗偉利息。故對(duì)于原告李銀海要求判令三被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。原告要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失但未提供相應(yīng)證據(jù)，依法亦不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某某、牛某某、李敬選于判決生效后十日內(nèi)共同給付原告李銀海借款本金共計(jì)130000元；
二、駁回原告李銀海的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4027元，減半收取計(jì)2014元，由原告李銀海負(fù)擔(dān)564元，被告齊某某、牛某某、李敬選負(fù)擔(dān)1450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 董玉平

書(shū)記員： 段巧敏