原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：曹愛國，湖北瑞德律師事務所律師（特別授權）。
被告：華安財產保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路17號紫荊御景小區(qū)109、209商鋪。統(tǒng)一社會信用代碼91421000780902610U。
負責人：楊英，公司總經理。
委托訴訟代理人：劉湘邑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市掇刀區(qū)。該公司員工（特別授權）。

原告李某某訴被告劉某某、華安財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月8日受理后，依法適用簡易程序，于2017年1月17日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人侯濤、被告劉某某的委托訴訟代理人曹愛國、被告華安保險公司的委托訴訟代理人劉湘邑到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償原告經濟損失90647.7元，扣除已付的13055元，還應賠償77592.7元，其中被告華安保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內承擔責任；2、本案訴訟費用由被告承擔。
經審理查明，本院確認如下事實：
2015年8月25日11時40分，被告劉某某駕駛鄂Ｄ×××××號輕型普通貨車沿京山縣永隆鎮(zhèn)興隆路由北向南行駛至金榜名苑門前路段左轉彎時，與對向原告駕駛的“JS125-6F型”兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告支出車輛修理費600元。此次事故，經京山縣公安局交通警察大隊認定，被告劉某某承擔全部責任，原告無責任。原告受傷后在荊門市五三醫(yī)院住院治療68天，支出醫(yī)療費12984.65元，支出交通費500元。2016年7月4日，經京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級（傷殘賠償指數為10%），誤工期限為120日、護理期限為60日。支出鑒定費1500元。
被告劉某某駕駛的車輛在被告華安保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，保險時間均為2015年3月18日0時至2016年3月17日24時，本次事故發(fā)生在保險有效期內。
事發(fā)后，被告劉某某支付原告損失13055元。
原告出生于1961年3月11日，系非農業(yè)家庭戶口。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，被告劉某某承擔事故全部責任，原告無責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。故本院確定由被告劉某某對原告超出交強險范圍的損失承擔100%的責任。
關于原告相關損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告的住院伙食補助標準為20元/天，其住院伙食補助費為1360元（20元/天×68天）。
2、誤工費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。…”之規(guī)定，本院結合采信的證據，事發(fā)前，原告系居民委員會的聘用人員，月工資2400元，其誤工時間為120天，其誤工費為9600元（2400元/月÷30天×120天）。
3、護理費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，其主張按照2016年湖北省居民服務業(yè)年平均工資31138元/年計算其護理費，本院予以支持。經鑒定，原告的護理時間為60日，故其護理費為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。
4、殘疾賠償金。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，……”，原告出生于1961年3月11日，應計算20年。其系非農業(yè)家庭戶口，本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計算其殘疾賠償金。經鑒定，原告的傷殘賠償指數為10%，故其殘疾賠償金為54102元（27051元/年×20年×10%）。
5、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告十級傷殘，依法可以計算適當的精神撫慰金，結合司法實踐及承擔賠償責任的能力，本院對原告主張3000元精神撫慰金的請求予以支持。
6、營養(yǎng)費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！敝?guī)定，原告提供的出院記錄未載明加強營養(yǎng)，故本院對40日營養(yǎng)期限的鑒定結論不予采納，對原告主張1200元營養(yǎng)費的請求不予支持。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”和第十九條“侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！敝?guī)定，確定原告的損失有：醫(yī)療費12984.65元、住院伙食補助費1360元、護理費5118.58元、誤工費9600元、殘疾賠償金54102元、交通費500元、精神撫慰金3000元、車輛損失費600元、鑒定費1500元，合計88765.23元。
關于民事賠償責任的承擔。被告劉某某駕駛的車輛在被告華安保險公司投保了交強險，被告華安保險公司應在交強險醫(yī)療費用項下賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）；在傷殘項下賠付原告72320.58元（護理費5118.58元、誤工費9600元、殘疾賠償金54102元、交通費500元、精神撫慰金3000元）；在財產項下賠付原告600元。被告華安保險公司在交強險范圍內合計賠付原告82920.58元（10000元+72320.58元+600元）。
原告的余下損失5844.65元（88765.23元-82920.58元），按照事故責任比例，由被告劉某某承擔100%的賠償責任。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；…”之規(guī)定，被告劉某某駕駛的車輛在被告華安保險公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險，應由被告華安保險公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告余下損失。
被告華安保險公司認為被告劉某某投保的商業(yè)三者險未購買不計免賠險，且被告劉某某承擔事故全部責任，應增加20%的免賠率。根據《中華人民共和國保險法》第十七條第二款“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力?！敝?guī)定，被告華安保險公司未向本院提供證據證明已向被告劉某某履行提示或告知義務，故本院認為該免賠條款對被告劉某某不發(fā)生效力，被告華安保險公司不應增加20%的免賠率，被告華安保險公司應在商業(yè)三者險范圍內賠償原告5844.65元。事發(fā)后，被告劉某某已支付原告13055元，原告已納入訴訟請求，同意收到被告華安保險公司的賠償款后予以返還，本院予以確認。
關于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關規(guī)定，由本院根據案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數額。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償原告李某某損失82920.58元；
二、被告華安財產保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告李某某損失5844.65元；
三、原告李某某收到被告華安財產保險股份有限公司荊州中心支公司的賠償款后返還被告劉某某13055元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費453元，由原告李某某負擔53元，被告劉某某負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦