原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。原告李某、張某某的委托訴訟代理人：辛文國，河北宏廣律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：李杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：陳志強（系被告李杰之夫），住址同上。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司，住所地：唐山市樂亭縣城區(qū)新光社區(qū)富強家園B區(qū)306。代表人：馬淑芳，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：辛春盛，男，該公司員工。

原告李某、張某某向本院提出訴訟請求：二原告要求被告華農(nóng)財險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償損失89737.60元。超出交強險部分由被告張某、李杰按80%責(zé)任比例賠償二原告，合計127124.34元。事實和理由：2016年8月10日16時許，被告張某駕駛超載的冀Ｂ×××××號機動車沿?zé)o終大街由東向西行駛至獅子橋路段，在處理情況時，撞前方順行原告李某駕駛的三輪機動車尾部，致原告李某及車上乘員原告張某某受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某負(fù)事故次要責(zé)任。原告李某受傷后到玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療42天，其因此次事故造成的經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費28654.19元、病例取證費21元、住院伙食補助費2100元、殘疾賠償金9535.20元、檢查費400元、誤工費36000元、護理費10800元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費3400元、交通費1080元、精神損害撫慰金5000元。合計99990.39元。原告張某某受傷后到玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療42天，其因此次事故造成的合理經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費23258.24元、住院伙食補助費2100元、誤工費6502.80元、護理費9999.60元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費1800元、交通費820元。合計48980.64元。被告李杰系冀Ｂ×××××號機動車所有人，該車在被告華農(nóng)財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告華農(nóng)財險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。被告張某辯稱，他對道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實和責(zé)任比例沒有異議。他是被告李杰雇傭的司機，同意賠償二原告經(jīng)濟損失。被告李杰辯稱，她同意賠償原告李某、張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費。二原告其余損失應(yīng)由被告華農(nóng)財險公司承擔(dān)。超出交強險范圍同意按70%責(zé)任比例賠償。被告華農(nóng)財險公司辯稱，被告李杰在被告華農(nóng)財險公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間。對二原告合理經(jīng)濟損失同意在交強險范圍內(nèi)賠償。對事故事實和責(zé)任比例沒有異議。被告華農(nóng)財險公司為二原告墊付醫(yī)療費10000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告張某系被告李杰雇傭的司機。2016年8月10日16時許，被告張某駕駛超載的冀Ｂ×××××號機動車沿玉田縣無終大街由東向西行駛至無終大街獅子橋路段，在處理情況時，撞前方順行原告李某無證駕駛的無號牌三輪機動車尾部，致原告李某及其車上乘員原告張某某受傷，車輛損壞。原告李某未戴安全頭盔，加重自身損害后果。此事故經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告張某負(fù)主要責(zé)任，原告李某負(fù)次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告李某傷后即到玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療42天，期間需一人護理。其傷主要診斷為：急性中型內(nèi)開放型顱腦損傷、外傷性珠網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、兩側(cè)顳骨、左側(cè)額骨骨折、左側(cè)顴骨骨折等。原告李某之傷經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心評定為十級傷殘，誤工期180日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告張某某傷后即到玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療42天，期間需一人護理。其傷主要診斷為外傷性頭痛、頸椎1、5椎體骨折、右側(cè)尺橈骨遠(yuǎn)端、左足第3、4跖骨頭骨折等。原告之傷經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心評定為十級傷殘，誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。事故發(fā)生后，被告華農(nóng)財險公司為原告李某墊付醫(yī)療費10000元。被告李杰系冀Ｂ×××××號機動車所有人，該車在被告華農(nóng)財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告李某因此造成的經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費28452.19元、病歷取證費21元、鑒定檢查費198元、住院伙食補助費1680元、營養(yǎng)費2400元、誤工費9754.20元、護理費5514元、殘疾賠償金9535.20元、交通費200元、法醫(yī)鑒定費2800元、精神損害撫慰金2000元，合計62554.59元。原告鄭勝芬因此造成的經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費22828.24元、鑒定檢查費426元、住院伙食補助費1680元、營養(yǎng)費3600元、誤工費6502.80元、護理費5514元、交通費200元、法醫(yī)鑒定費1800元。合計42551.04元。以上事實，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提供的證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
原告李某、張盛芬與被告張某、李杰、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司（以下簡稱華農(nóng)財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某、張某某的委托訴訟代理人辛文國、被告張某、被告李杰的委托訴訟代理人陳志強、華農(nóng)財險公司委托訴訟代理人辛春盛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告華農(nóng)財險公司、張某、李杰承認(rèn)原告李某、張某某在本案中主張肇事的事實和責(zé)任比例，故對被告張某駕駛機動車與原告李某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告李某、張某某受傷。玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告張某承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某承擔(dān)次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定合法有效。被告李杰為其所有的機動車在被告華農(nóng)財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間的事實予以確認(rèn)。結(jié)合各方當(dāng)事人在事故中的違法行為，被告張某應(yīng)承擔(dān)80%的民事責(zé)任比例，原告李某應(yīng)承擔(dān)20%民事責(zé)任比例。因原告李某在事故中未戴頭盔加重了自身損害后果，其就自身損失還應(yīng)承擔(dān)5%的民事責(zé)任。被告張某的行為侵害了原告的人身權(quán)益，應(yīng)按其在事故中所負(fù)責(zé)任比例向二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某在為被告李杰從事勞務(wù)活動中致二原告損害，被告李杰應(yīng)按被告張某所承擔(dān)的責(zé)任比例對二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告李杰為其所有的機動車在被告華農(nóng)財險公司投保了交強險事故發(fā)生在保險期間。被告華農(nóng)財險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告上述經(jīng)濟損失。原告損失超出交強險部分由被告李杰按其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例向二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，……”，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（一）機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！保诹鶙l“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！保吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計32368.40元，剔除被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司為原告李某墊付的醫(yī)療費10000元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司再賠償原告李某22368.40元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行；二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費合計16851.80元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行；三、被告李杰賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費、病歷取證費合計22941.5元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行；四、被告李杰賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費合計20559.39元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行；五、駁回原告李某、張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費468元，由原告李某、張某某負(fù)擔(dān)163元、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司負(fù)擔(dān)145元、被告李杰負(fù)擔(dān)160元。此款已由原告李某、張某某預(yù)交，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、李杰于判決生效之日起五日內(nèi)分別向本院交納145元、160元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　江萬軍

書記員：韓鑫龍