原告：李某鋼，男，回族，住沈陽(yáng)市于洪區(qū)。
委托代理人：劉瑞林，男，漢族，系遼寧省合同法研究會(huì)工作人員，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
被告：劉某賓，男，漢族，住吉林省梅河口市。（缺席）
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通化市梅河口支公司，住所地梅河口市。
負(fù)責(zé)人：佟德江，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：宋維麗，女，系該公司職員，住吉林省通化市。

原告李某鋼訴被告劉某賓、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通化市梅河口支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李長(zhǎng)軍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉瑞林，被告保險(xiǎn)公司委托代理人宋維麗到庭參加了訴訟，被告劉某賓經(jīng)本院依法傳喚，未當(dāng)庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月31日17時(shí)10分，被告劉某賓駕駛吉EP3623號(hào)小型汽車(chē)行駛至于洪區(qū)文大西路造化越雙黃線由西向北左轉(zhuǎn)時(shí)與原告駕駛摩托車(chē)由東向西直行發(fā)生交通事故，造成原告受傷及車(chē)輛損壞后果。此次事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告劉某賓負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后被送至沈陽(yáng)二四二醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)生診斷為鎖骨骨折、肋骨骨折，并住院治療21天，故向沈陽(yáng)市公安局警察支隊(duì)于洪大隊(duì)申請(qǐng)?jiān)u定傷殘鑒定，委托沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所，對(duì)受傷部位鑒定，評(píng)定為十級(jí)傷殘。
另查明：吉EP3623號(hào)車(chē)的車(chē)主是被告劉某賓，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人庭審陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病案、門(mén)診病歷、診斷書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)為憑，經(jīng)開(kāi)庭審理、質(zhì)證，本院審核，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民合法的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告劉某賓駕駛車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故，并負(fù)本次事故的主要責(zé)任，理應(yīng)對(duì)原告因本次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為17606.31元，有相應(yīng)的住院病歷和醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，但原告只要求由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)藥費(fèi)不在要求賠償，故本院予以確認(rèn)。
關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的住院病歷確定，原告住院21天。診斷書(shū)中建議原告休息75天，原告并未提供充分證據(jù)證明其工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)35,128元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)核，原告應(yīng)得誤工費(fèi)9239.15元（35,128元/年÷365天×96天）。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告并未提供充分證據(jù)證明其護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照2015年遼寧省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)35,128元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院期間二級(jí)護(hù)理21天，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)2021.06元（35,128元/年÷365天×21天）。
關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告受傷程度、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況及住院天數(shù)考慮，本院酌定原告交通費(fèi)400元。
關(guān)于殘疾賠償金，因原告的住址為城鎮(zhèn)，并且其主要收入來(lái)源于城市，故參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，計(jì)58164元（29082/年×20年×10%），由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)承擔(dān)，關(guān)于鑒定費(fèi)880元，屬于原告花費(fèi)的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。
本次交通事故給原告造成較為嚴(yán)重的傷害，確給其在今后生活及精神上帶來(lái)一定的痛苦?，F(xiàn)原告要求被告支付精神損害撫慰金，理由正當(dāng)，本院予以支持5000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。
關(guān)于原告主張的車(chē)輛損失，原告未能證明車(chē)輛損失的金額，也未申請(qǐng)?jiān)u估損失，被告保險(xiǎn)公司給原告車(chē)輛定損400元，故，本院判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告車(chē)輛損失400元
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通化市梅河口支公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告李某鋼賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9239.15元、護(hù)理費(fèi)2021.06元、交通費(fèi)400元、傷殘賠償金58164元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)880元，車(chē)輛損失400元，共計(jì)86104.21元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1009.8，減半收取504.9元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李長(zhǎng)軍

書(shū)記員：王東杰