原告李某軍。
被告索某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。住所地，秦皇島市海港區(qū)八一街60號(hào)。
負(fù)責(zé)人張友林，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人王廣卉，系該公司職工。

原告李某軍訴被告索某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年8月6日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉圓圓獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟，被告索某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月28日7時(shí)25分左右，被告索某某駕駛冀C×××××號(hào)轎車沿山海關(guān)區(qū)東水關(guān)路由西向東行駛至東水關(guān)立交橋環(huán)島南側(cè)時(shí)，與同向原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交警支隊(duì)六大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告索某某未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當(dāng)，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告前往中鐵山橋集團(tuán)醫(yī)院住院治療，醫(yī)院于2015年7月14日出具的診斷書(shū)載明：原告?zhèn)闉樽髽锕沁h(yuǎn)端閉合性粉碎性骨折、右肘關(guān)節(jié)皮膚軟組織挫傷、高血壓三級(jí)，原告于2015年5月28日入院，于同年7月14日出院，共住院47天，建議適時(shí)換藥、門診隨診、休息五個(gè)月、后期需行內(nèi)固定物取出術(shù)。原告因此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26770.06元。原告系沈陽(yáng)鐵路局山海關(guān)站職工，事故發(fā)生前月平均工資為5282元，沈陽(yáng)鐵路局山海關(guān)站于2015年10月26日出具的證明一份證明原告因傷自2015年5月28日請(qǐng)假至今，期間工資扣發(fā)。此外，原告還在秦皇島千禧堂文化傳播有限公司兼職婚禮主持，因事故受傷住院及休息期間未能主持早已安排的五場(chǎng)婚禮，秦皇島市婚禮主持人出場(chǎng)費(fèi)每次約為1000元至2000元。原告住院期間由其岳父劉陰祥、岳母陳淑敏護(hù)理。秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年9魚(yú)人15日出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)證明此次事故造成原告十級(jí)傷殘。原告為此花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)1242元。原告系城鎮(zhèn)戶口，有一兒子李欣宇，現(xiàn)年8周歲。此外，原告還因此次事故花費(fèi)交通費(fèi)1060元。
另查明，被告索某某駕駛的事故車輛冀C×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間均自2015年1月6日零時(shí)起至2016年1月5日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案受理后，原告于2015年8月10日向本院提出傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)，本院于2015年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。
以上事實(shí)有原告向本院提交的證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告索某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當(dāng)，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。被告索某某應(yīng)對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于原告損失，本院依法確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)26770.06元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元【50元×47天】；因原告為骨折傷，住院期間可加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，應(yīng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2350元【50元×47天】；原告為沈陽(yáng)鐵路局職工、業(yè)余兼職婚禮主持，應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)為34262.13元（5282元÷30天×152天＋5次×1500元／次】；參照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4126.34元（32045元÷365天×47天】；參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計(jì)算××賠償金為48282元（24141元×20年×10%】；精神損害撫慰金5000元；參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8102元（16204元÷2人×10年×10%】；鑒定檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)1242元；交通費(fèi)1060元；因此次事故造成原告電動(dòng)車損壞，本院酌定原告財(cái)產(chǎn)損失為1300元；以上共計(jì)134844.53元。作為事故車輛車輛冀C×××××號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)34262.13元、護(hù)理費(fèi)4126.34元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8102元、交通費(fèi)1060元、財(cái)產(chǎn)損失1300元，剩余醫(yī)療費(fèi)16770.06元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2350元、鑒定檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)1242元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條至第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條至第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告李某軍134844.53元；
二、駁回原告李某軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3150元，減半收取1575元，由原告李某軍負(fù)擔(dān)75元，被告索某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉圓圓

書(shū)記員：楊濤