原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住河南省民權(quán)縣。委托訴訟代理人:袁緒令,湖北三雄律師事務(wù)所律師。被告:福建六建集團(tuán)有限公司,住所地福建省福州市鼓樓區(qū)水部龍庭路10號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91350100154381029t。委托訴訟代理人:程懿,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告:胡迎某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。委托訴訟代理人:胡朝陽(yáng),湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令福建六建公司、胡迎某連帶賠償李某某因故意傷害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10990.04元(含后期治療費(fèi)6000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3800元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)10800元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)2466元(不含本次回去的車(chē)費(fèi)433元)、精神損失費(fèi)5000元,以上共計(jì)125193.04元(不含本次回去的車(chē)費(fèi)433元,如果包含即為125626.04)元。事實(shí)和理由:福建六建公司承建了宜昌市點(diǎn)軍區(qū)江南二路市政工程項(xiàng)目。2017年3月,福建六建公司項(xiàng)目部租用案外人王懷明龍門(mén)吊使用,該龍門(mén)吊系李某某、張成民等人所有。因王懷明拖欠李某某等人租金沒(méi)有支付,2017年11月15日9時(shí)許,李某某在福建六建公司項(xiàng)目部工地阻止所屬龍門(mén)吊施工,福建六建公司安全員胡迎某將李某某打傷。后經(jīng)送醫(yī)治療,診斷為左側(cè)腓骨下段骨折,左側(cè)內(nèi)裸,后裸骨折,頭部多處軟組織損傷,宜昌市公安局點(diǎn)軍區(qū)分局委托宜昌市大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定李某某傷情屬于輕傷一級(jí)。李某某住院治療76天,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,需后期醫(yī)療費(fèi)6000元,誤工180天,護(hù)理期限90天等。胡迎某作為侵權(quán)責(zé)任主體,故意傷害李某某身體健康權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,福建六建公司作為用人單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)其職工胡迎某在上班期間履行職務(wù)行為造成的后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故訴至法院,希望判如所請(qǐng)。福建六建公司辯稱(chēng),我公司是作為江南二路市政項(xiàng)目的發(fā)包人與王懷明簽訂的發(fā)包合同,胡迎某系王懷明雇請(qǐng)人員,不是我公司員工,故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。胡迎某辯稱(chēng),對(duì)李某某受傷的事實(shí)不持異議,但是認(rèn)為李某某主張的損失過(guò)高,其受雇于王懷明,同時(shí)李某某在本次事件中存在過(guò)錯(cuò)。但是其作為直接的致害人,愿意對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),其自愿賠償李某某90000元(不包含前期已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)40000多元),即使該數(shù)額大于法庭核實(shí)的因本次事件造成的李某某的直接物質(zhì)損失。其賠償后,自行再處理其與雇主之間事宜,以便讓李某某獲得及時(shí)的賠償。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月15日9時(shí)許,胡迎某接工程發(fā)包方福建六建公司江南二路項(xiàng)目部通知,趕赴點(diǎn)軍區(qū)塘上村江南二路工程施工現(xiàn)場(chǎng),處理外來(lái)人員阻礙工程施工事宜。當(dāng)胡迎某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,見(jiàn)到李某某坐在架橋機(jī)上阻礙工程施工人員施工,于是胡迎某爬上架橋機(jī)要求李某某離開(kāi)。因李某某不聽(tīng)胡迎某要求,倆人便發(fā)生口角、拉扯和扭打,期間胡迎某將李某某摔倒在地,致使其左腿受傷。經(jīng)鑒定,李某某的左腿受傷程度為輕傷一級(jí)。李某某支付鑒定費(fèi)800元。事發(fā)后,李某某于2017年11月15日至2017年12月27日在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療42天,出院診斷:1、左側(cè)腓骨下段骨折;2、左側(cè)內(nèi)踝、后踝骨折;3、頭部多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:1、出院后繼續(xù)康復(fù)治療;2、注意休息,禁止患肢負(fù)重,加強(qiáng)患肢功能恢復(fù)鍛煉,定期復(fù)查左踝關(guān)節(jié)CT(1月)、顱腦CT(1月),不適隨診;3、全休三月。在此42天住院期間,李某某的中餐、晚餐均由被告胡迎某安排送餐,李某某自行墊付醫(yī)療費(fèi)1500元,胡迎某支付李某某醫(yī)療費(fèi)40000多元。出院后,李某某繼續(xù)在民權(quán)縣中醫(yī)院住院治療,入院日期2017年12月28日,出院日期2018年2月1日,住院治療34天,李某某支付醫(yī)療費(fèi)3490.04元,出院診斷:1、左內(nèi)踝骨折術(shù)后(內(nèi)固定滯留);2、左后踝骨折術(shù)后(內(nèi)固定滯留);3、左腓骨骨折術(shù)后(內(nèi)固定滯留);4、頭外傷恢復(fù)期,出院醫(yī)囑:多休息、定期復(fù)診,不適隨診。2018年6月5日,商丘莊周法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明:被鑒定人李某某左側(cè)踝關(guān)節(jié)損傷傷殘程度屬十級(jí)傷殘,二次手術(shù)取出內(nèi)固定物約需6000元,誤工120—180日,護(hù)理30天—90日,營(yíng)養(yǎng)60—90日。李某某支付傷殘鑒定費(fèi)1500元。李某某為處理該起事件支付交通費(fèi)2466元。同時(shí)查明:1、宜昌市點(diǎn)軍區(qū)人民檢察院以鄂宜市點(diǎn)檢刑訴[2018]20號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡迎某犯故意傷害罪于2018年5月21日向本院提起公訴。本院開(kāi)庭進(jìn)行了審理,庭審中胡迎某對(duì)其犯故意傷害罪不持異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。2、在本案審理過(guò)程中,經(jīng)本院多次組織調(diào)解,李某某與胡迎某就民事賠償部分無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。胡迎某當(dāng)庭陳述意見(jiàn):雖然其系職務(wù)行為,但為避免增加李某某訴累,保證李某某損失能夠得到及時(shí)賠償,其作為直接致害人自愿支付李某某賠償款90000元(不含已支付的醫(yī)療費(fèi)40000多元),即使該90000元要小于法庭核定的李某某的直接損失,并已實(shí)際支付至本院賬戶(hù)。
原告李某某與被告福建六建集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)福建六建公司)、胡迎某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年5月25日立案后,依法適用普通程序進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人袁緒令、被告福建六建公司的委托訴訟代理人程懿、被告胡迎某及其委托訴訟代理人胡朝陽(yáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于本案賠償范圍。本案系刑事案件審理過(guò)程中,李某某作為被害人另行提起的民事訴訟案件,其賠償范圍應(yīng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失情況確定賠償數(shù)額。關(guān)于李某某主張的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)中合理部分應(yīng)予支持,要求過(guò)高部分,本院不予支持。本院認(rèn)定李某某損失:1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)李某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為4990.04元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。李某某住院治療共計(jì)76天,因其在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療42天中,中晚餐胡迎某已提供,故對(duì)于前42天本院按10元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對(duì)于之后住院34天本院按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2120元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。李某某的診斷證明并未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。4、護(hù)理費(fèi)。本院參照受訴法院所在地居民服務(wù)業(yè)平均工資每年35214元標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算76天,認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為7332元。5、誤工費(fèi)。因李某某對(duì)外從事龍門(mén)吊租賃工作,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院參照受訴法院所在地租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)43518元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工時(shí)間本院參照住院及醫(yī)囑酌情認(rèn)定136天(住院76天,出院后休息60天),認(rèn)定誤工費(fèi)16215元。6、交通費(fèi)。李某某已提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù),且交通費(fèi)屬于必然發(fā)生的損失,故本院認(rèn)定交通費(fèi)為2466元。7、后期治療費(fèi)。因李某某需取出內(nèi)固定物,該損失為必然發(fā)生的損失,故本院參照鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為6000元。8、鑒定費(fèi)。李某某已提供鑒定費(fèi)票據(jù),認(rèn)定鑒定費(fèi)為2300元。9、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)。因本案本質(zhì)系刑事附帶民事案件,其賠償范圍為因犯罪行為造成的直接物質(zhì)損失,故對(duì)于其殘疾賠償金、精神損失費(fèi),本院難以支持。綜上,李某某直接物質(zhì)損失為:醫(yī)療費(fèi)4990.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元、護(hù)理費(fèi)7332元、誤工費(fèi)16215元,交通費(fèi)2466元,后期治療費(fèi)6000元,鑒定費(fèi)2300元,以上合計(jì)41423.04元。二、關(guān)于本案賠償主體及數(shù)額。胡迎某雖為職務(wù)行為,但其作為直接致害人自愿支付李某某相關(guān)損失90000元,且該數(shù)額高于李某某因本次犯罪行為受到的實(shí)際物質(zhì)損失41423.04元,并已實(shí)際支付至本院賬戶(hù),胡迎某的該行為系胡迎某對(duì)自己權(quán)利的處分,并不損害李某某的權(quán)利,對(duì)胡迎某的該行為本院予以確認(rèn)。故依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第二款、第一百六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡迎某賠償原告李某某90000元。(已實(shí)際支付至本院賬戶(hù));二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)921元,由被告胡迎某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鄭 茜
審判員 鄢裴培
審判員 王立立
書(shū)記員:鮑彥琦
成為第一個(gè)評(píng)論者