原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住饒陽縣。
委托訴訟代理人:郝國辰,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住饒陽縣。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司;地址:石某某市站前街12號。
負(fù)責(zé)人:李洪,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李士剛,男,現(xiàn)住石某某市,該公司員工。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司,地址:衡水市桃城區(qū)中華南大街699號。
負(fù)責(zé)人:景小光,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉勇進(jìn),河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告薛某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱永安財險)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱平安財險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月3日立案后,依法由審判員呂志欣適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人郝國辰,被告平安財險的委托訴訟代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟,被告薛某某、被告永安財險經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某向本院提出的訴訟請求:1、判令被告賠償原告損失為235956元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年7月12日14時50分許,被告薛某某駕駛冀A×××××號轎車沿正港線北側(cè)非機動車道由西向東逆向行駛至田莊路口時,與李偉浩駕駛的原告李某的魯H×××××小型普通客車相撞,造成兩車受損的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交警大隊認(rèn)定,薛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告李某的損失有車損為222556元、公估費6600元、拆解費5300元、施救費1500元共235956元。被告薛某某駕駛肇事車輛在永安財險投保有交強險,在平安財險投保有商業(yè)第三者責(zé)任險,被告保險公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)賠償,保險不賠的部分由被告薛某某賠償。
本院認(rèn)為:被告薛某某駕駛肇事車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故后,交警部門出具的由被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任的意見,當(dāng)事人并沒有提出異議,應(yīng)予以確認(rèn)。被告薛某某即是司機又是車主,應(yīng)該承擔(dān)事故的全部的民事賠償責(zé)任。鑒于被告永安財險為被告薛某某駕駛肇事車輛承保了交強險、被告平安財險為該車承保了50萬不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險,兩保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。原告的合理損失確認(rèn)為:車輛損失(已經(jīng)減去殘值)222556元、施救費1500元、拆解費5300元、公估費6600元合計235956元。上述損失均屬于財產(chǎn)損失范圍,由被告永安財險從交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元,其余損失(235956元-2000元)233956元,由被告平安財險從50萬不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某財產(chǎn)損失2000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某財產(chǎn)損失共233956元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4839元,減半收取2420元,由原告李某負(fù)擔(dān)420元,被告薛某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 呂志欣
書記員:李婷婷
成為第一個評論者