原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住山東省滕州市。委托訴訟代理人：向磊，湖北自強律師事務所律師。代理權限：代為起訴，代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解，代收法律文書等。委托訴訟代理人：袁克永，山東滕國律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴等。被告：湖北歐某某新型建材有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)東山頭工業(yè)園。法定代表人：饒某某，該公司經理。委托訴訟代理人：萬東平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省安陸市，系該公司員工，代理權限為一般代理。被告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。以上二被告委托訴訟代理人：湯木梓，湖北熠耀律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.依法解除原告與被告歐某某公司所簽訂的《代理銷售合同書》；2.依法判令被告歐某某公司返還原告進貨款定金231814元；3.依法判令被告歐某某公司向原告支付違約金51200元；4.依法判令被告饒某某對第二、三項訴訟請求與被告歐某某公司共同承擔連帶責任；5.本案訴訟費、保全費等費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月12日，原告李某某與被告湖北歐某某新型建材有限公司簽訂《代理銷售合同》。按照合同約定原告李某某作為被告歐某某公司在山東省威海市、棗莊市的二級批發(fā)商。原告李某某需向被告歐某某公司支付進貨定金256000元，并在正式簽約前向饒某某個人賬戶支付16000元，于簽約的同日向被告饒某某的個人賬戶支付240000元，共計256000元，被告歐某某公司向原告李某某出具“收據”一份。合同簽訂后，原告李某某按照合同約定履行義務，但被告歐某某公司卻欺騙區(qū)域代理商，在實際供應產品的過程中不能按照《合同附件》中列明的產品型號、價格供貨。經原告多次向被告發(fā)出訂貨申請，被告公司不能按原告要求供貨，還要求原告將預定的低價低端產品改為高端產品，并告知原告還未開發(fā)出《合同附件》中的低端、低價產品，無法供應，只能讓原告調貨。另外，在歐某某公司實際經營的過程中，饒某某使用個人賬戶收取原告支付的進貨定金，造成被告歐某某公司的資產與被告饒某某的股東個人資產混同。被告歐某某公司、饒某某辯稱：一、本案案由應定為商標許可合同糾紛，而非買賣合同糾紛；二、原告李某某與被告歐某某公司所簽訂的《代理銷售合同書》合法有效，李某某無權解除該合同。三、李某某要求歐某某公司返還進貨定金256000元于法無據，不應得到支持；四、歐某某公司已經按照合同約定履行了約定義務，李某某要求支付違約金缺乏事實和法律依據；五、饒某某不是合同的相對人，不是本案適格主體，更不應承擔相關法律責任。請求駁回原告的所有訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年4月12日原告李某某與被告歐某某公司簽訂一份代理銷售合同，合同約定：被告歐某某公司授權原告李某某于2017年4月12日至2018年4月11日在山東省威海、棗莊地區(qū)銷售“法歐莊園”集成墻飾系列產品的區(qū)域代理商/經銷商。原告首批支付被告256000元貨款，被告歐某某公司向原告李某某配送出廠價346000元的“法歐莊園”的品牌產品，并免費提供出廠價80000元的“法歐莊園”的品牌產品。合同還對雙方的權利義務、合同的解除及違約責任進行了約定。該合同附件注明了被告所提供的產品名稱、規(guī)格、價格等。合同簽訂后，原告按照合同約定向歐某某公司支付首批貨款256000元，被告歐某某公司出具了收據。被告向原告配送24186元貨物后，因被告不能提供合同附件中約定的產品型號而產生爭議，以致成訴。
原告李某某與被告湖北歐某某新型建材有限公司（以下簡稱歐某某公司）、饒某某合同糾紛一案，該案原審由孝南區(qū)人民法院于2017年11月17日作出（2017）鄂0902民初2478號民事判決，原審被告湖北歐某某新型建材有限公司不服判決上訴于孝感市中級人民法院，孝感市中級人民法院作出（2018）鄂09民終50號民事裁定，以原一審原告李某某請求“撤銷合同”，而判決“解除合同”，屬于“判所非訴”，程序違法為由，撤銷原審判決，發(fā)回重審。本案重審受理后依法適用普通程序，于2018年7月18日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人向磊、被告湖北歐某某新型建材有限公司委托訴訟代理人萬東平、饒某某的委托訴訟代理人湯木梓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某某與歐某某公司簽訂的合同是雙方真實意思表示，合同內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效。原、被告雙方均應依合同履行各自的義務。原告向被告支付合同約定的貨款256000元后，被告不能如約提供合同附件中的產品，導致不能滿足原告的供貨要求，是被告未能履行供貨義務，已構成違約，被告歐某某公司應承擔相應的民事法律責任。原告要求解除雙方簽訂的合同的訴訟請求，本院依法予以支持。因被告已向原告配送價值24186元貨物，該貨款應從已付貨款中扣減，原告要求被告返還進貨款定金231814元的訴訟請求，本院予以支持。被告的行為給原告造成損失，亦應承擔違約責任，合同約定違約金為合同金額的70%，現(xiàn)原告按20%主張違約金51200元，本院依法予以支持。被告湖北歐某某新型建材有限公司系自然人獨資公司，按《公司法》第六十三條規(guī)定：一人有限公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應對公司債務承擔連帶責任。被告饒某某是被告湖北歐某某新型建材有限公司唯一股東，依法應對公司債務承擔清償連帶責任。被告辯稱本案案由應定為商標許可合同糾紛于法于事實不符，其意見不予采納；被告辯稱已按合同約定履行約定義務、不應返還進貨定金、不存在違約行為、不承擔違約責任以及饒某某不是本案適格主體的理由不成立，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第（四）項、第一百零七條、第一百零八條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，經審委會討論決定，判決如下：

一、解除原告李某某與被告湖北歐某某新型建材有限公司于2017年4月12日簽訂的《代理銷售合同書》；二、被告湖北歐某某新型建材有限公司返還原告李某某貨款231814元及違約金51200元，兩項合計283014元；三、被告饒某某對上述款項承擔連帶清償責任；四、駁回原告李某某其他訴訟請求。案件受理費5908元、財產保全費2020元由被告湖北歐某某新型建材有限公司、饒某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。