李某某
邢占勇（河北升華律師事務(wù)所）
梁某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
肖秋玉

原告李某某
法定代理人李大勇
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告梁某某
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地:張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人李震，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖秋玉，該公司職員。
李某某與梁某某及陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由審判員張建軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人及委托代理人、被告梁某某及被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告梁某某駕駛自己所有的別克牌轎車，行駛到村路段時(shí)，碰撞行人李某某，造成原告李某某受傷，本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明，交通事故事實(shí)存在，但因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，證據(jù)滅失，致使道路交通事故成因無(wú)法查清，本院予以確認(rèn)。審理過(guò)程中，被告提出在無(wú)法查清道路交通事故的責(zé)任下，應(yīng)按被告梁某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任劃分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。被告未提供證據(jù)證明行人李某某存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)此肇事車輛駕駛?cè)肆耗衬硲?yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司作為冀GU5500別克牌轎車投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)本院予以確認(rèn)，超出部分，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)，應(yīng)按每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，超出部分，本院不予支持。原告的殘疾輔助器具120元，本院予以支持。原告的電話費(fèi)、日用品、餐費(fèi)，本院不予支持。被告提出原告的護(hù)理費(fèi)每天100元過(guò)高及對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)有異議，因沒(méi)有充分的理由及證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無(wú)據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。精神損害撫慰金本院酌情確定為3000元。交通費(fèi)本院酌情確定為2600元。梁某某已給付原告李某某的醫(yī)藥費(fèi)20000元，在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司對(duì)原告進(jìn)行賠償后，再承擔(dān)的費(fèi)用，余款原告應(yīng)予返還，本案不作處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣97178.4元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告梁某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2330元，簡(jiǎn)易程序減半收取為1165元由原告負(fù)擔(dān)56元；被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1109元。保全費(fèi)420元由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告梁某某駕駛自己所有的別克牌轎車，行駛到村路段時(shí)，碰撞行人李某某，造成原告李某某受傷，本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明，交通事故事實(shí)存在，但因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，證據(jù)滅失，致使道路交通事故成因無(wú)法查清，本院予以確認(rèn)。審理過(guò)程中，被告提出在無(wú)法查清道路交通事故的責(zé)任下，應(yīng)按被告梁某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任劃分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。被告未提供證據(jù)證明行人李某某存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)此肇事車輛駕駛?cè)肆耗衬硲?yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司作為冀GU5500別克牌轎車投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)本院予以確認(rèn)，超出部分，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)，應(yīng)按每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，超出部分，本院不予支持。原告的殘疾輔助器具120元，本院予以支持。原告的電話費(fèi)、日用品、餐費(fèi)，本院不予支持。被告提出原告的護(hù)理費(fèi)每天100元過(guò)高及對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)有異議，因沒(méi)有充分的理由及證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無(wú)據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。精神損害撫慰金本院酌情確定為3000元。交通費(fèi)本院酌情確定為2600元。梁某某已給付原告李某某的醫(yī)藥費(fèi)20000元，在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司對(duì)原告進(jìn)行賠償后，再承擔(dān)的費(fèi)用，余款原告應(yīng)予返還，本案不作處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣97178.4元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告梁某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2330元，簡(jiǎn)易程序減半收取為1165元由原告負(fù)擔(dān)56元；被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1109元。保全費(fèi)420元由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張建軍

書(shū)記員：李晶晶