李某
竹溪縣人民醫(yī)院
吳剛(湖北楚秦律師事務(wù)所)
杜大全其代理權(quán)限為代為增加
變更訴訟請(qǐng)求
原告李某。
被告竹溪縣人民醫(yī)院。
委托代理人吳剛,湖北楚秦律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為代為增加、變更訴訟請(qǐng)求,參加調(diào)解,代收法律文書(shū)。
委托代理人杜大全。其代理權(quán)限為代為增加、變更訴訟請(qǐng)求,參加調(diào)解,代收法律文書(shū)。
本院在受理原告李某訴被告竹溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案中,原告李某2015年7月14日立案時(shí),向本院申請(qǐng)緩交案件受理費(fèi),經(jīng)審查,原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,批準(zhǔn)其案件受理費(fèi)緩繳至案件開(kāi)庭審理前。2015年7月27日,原告李某再次申請(qǐng)緩交案件受理費(fèi)至案件審理終結(jié),經(jīng)審查,本院已對(duì)其提供了司法救濟(jì),按立案時(shí)要求辦理。2015年10月20日,本院定于2015年10月27日15時(shí)0分開(kāi)庭審理該案,并向原告李某送達(dá)了開(kāi)庭傳票、繳費(fèi)通知書(shū),通知其于2015年10月27日15時(shí)開(kāi)庭審理前繳納案件受理費(fèi),但原告李某在規(guī)定的期限內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(十一)項(xiàng) ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案按撤訴處理。
本院在受理原告李某訴被告竹溪縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案中,原告李某2015年7月14日立案時(shí),向本院申請(qǐng)緩交案件受理費(fèi),經(jīng)審查,原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,批準(zhǔn)其案件受理費(fèi)緩繳至案件開(kāi)庭審理前。2015年7月27日,原告李某再次申請(qǐng)緩交案件受理費(fèi)至案件審理終結(jié),經(jīng)審查,本院已對(duì)其提供了司法救濟(jì),按立案時(shí)要求辦理。2015年10月20日,本院定于2015年10月27日15時(shí)0分開(kāi)庭審理該案,并向原告李某送達(dá)了開(kāi)庭傳票、繳費(fèi)通知書(shū),通知其于2015年10月27日15時(shí)開(kāi)庭審理前繳納案件受理費(fèi),但原告李某在規(guī)定的期限內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(十一)項(xiàng) ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案按撤訴處理。
審判長(zhǎng):李從鑫
審判員:諶德武
審判員:王國(guó)輝
書(shū)記員:曾鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者