原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省民權縣。
法定代理人：李萬江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省民權縣。
委托訴訟代理人：趙衛(wèi)華，河南廣民律師事務所律師。
被告：太平財產保險有限公司河南分公司，住所地河南省鄭州市鄭汴路138號附1號，統(tǒng)一社會信用代碼：91410000752286590W。
負責人：文曉娜，該公司總經理。
委托訴訟代理人：鄧力銘，該公司員工。

原告李某與被告太平財產保險有限公司河南分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某的法定代理人李萬江及委托訴訟代理人趙衛(wèi)華、被告太平財產保險有限公司河南分公司的委托訴訟代理人鄧力銘到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損失費、交通費、后續(xù)治療費、財產保全費等損失150000元；2、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：2017年9月29日17時10分許，常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，沿G310國道由西向東行駛到亓堂路口左轉彎過程中，與相對方向行駛王智超駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成王智超及乘車人原告李某受傷，車輛受損。該事故經民權縣公安交通警察大隊認定，常五德負事故的主要責任，王智超負事故的次要責任，原告不負事故責任。原告受傷后被送到民權縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴重當晚轉至河南省洛陽正骨醫(yī)院住院治療，經診斷為：股骨干骨折，左股骨遠端骨折，左髕骨開放性骨折，住院25天，花去醫(yī)療費6萬多元，多處構成傷殘，需二次手術治療。對于原告的損失，被告至今未賠償，原告已與侵權人常五德、亓紅亮達成賠償協(xié)議。因常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，在被告太平財產保險有限公司河南分公司投保交強險，該公司應當在承保范圍內承擔賠償責任。
被告太平保險河南分公司辯稱：肇事車輛在該公司投保交強險，在核實事故真實，駕駛證、行駛證、營運證合法有效的前提下，同意在交強險范圍內賠償原告合情合理的直接費用，超出部分該公司不予賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失該公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。被告對原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年9月29日17時10分許，常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，沿G310國道由西向東行駛到亓堂路口左轉彎過程中，與相對方向行駛王智超駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成王智超及乘車人原告李某受傷，車輛受損。該事故經民權縣公安交通警察大隊認定，常五德負事故的主要責任，王智超負事故的次要責任，原告不負事故責任。事故發(fā)生后，原告受傷后，被送到民權縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴重當晚轉至河南省洛陽正骨醫(yī)院住院治療，住院25天，花去醫(yī)療費61008.82元。原告李某因交通事故致左側股骨損傷，經商丘莊周司法臨床鑒定所鑒定已構成傷殘十級、護理期限為30-120天，本院酌定為100日、二次手術費為7000元。常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車在被告太平財產保險有限公司河南分公司投保交強險。交通費是受害人就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算為652元。原告李某與肇事車輛一方已達成賠償協(xié)議。
另查明，2017年河南省農村居民人均可支配收入為12719.18元年。

本院認為：原告李某與被告太平財產保險有限公司河南分公司機動車交通責任糾紛一案，常五德負事故的主要責任，王智超負事故的次要責任，原告不負事故責任。常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，在被告太平財產保險有限公司河南分公司投保交強險，原告的損失首先由太平財險河南分公司在交強險限額內承擔賠償責任。原告李某的各項經濟損失為：1、醫(yī)療費61008.82元；2、護理費：12719.18元年÷365天年×100天＝3485元；4、住院伙食補助費：100元／天（參照河南省國家機關一般人員出差補助標準）×25天＝2500元；5、營養(yǎng)費：15元／天×25天＝375元；6、殘疾賠償金：12719.18元年×20年×0.1＝25438.36元；7、精神撫慰金：5000元；8、交通費652元；9、鑒定費1900元；10、二次治療費7000元，上述費用合計為107359.18元。由被告太平財險河南分公司在交強險責任限額內承擔醫(yī)療費10000元+護理費3485元+殘疾賠償金25438.36元+精神撫慰金5000元+交通費652元＝44575.36元，下余原告的損失由肇事車輛一方承擔，現(xiàn)原告與肇事車輛已達成調解。原告的訴請超出法律規(guī)定的應賠償范圍，超出部分本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產保險股份有限公司河南分公司于本判決生效后三日內在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告李某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計44575.36元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判長 溫桂真
審判員 吳靜
人民陪審員 伊秀榮

書記員： 宋琳