原告：李某，農(nóng)民，系肇事車京F×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)恕?br/>原告：劉某某，農(nóng)民。
二原告的共同委托代理人：何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：寇偉周。
委托代理人：賈美娟，該保險(xiǎn)公司職工。

原告李某、劉某某與被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李芳芳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的共同委托代理人何曉菊、被告保險(xiǎn)公司委托代理人賈美娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年01月23日22時(shí)00分，原告李某駕駛京F×××××號(hào)小型轎車沿博溫路由北向南行駛至博野縣南邑村路段時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由南向北行駛的趙朋駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車相撞，造成兩車損壞、李某受傷、趙朋受傷、冀F×××××號(hào)小型轎車乘車人郝夢(mèng)賀受傷的道路交通事故。2016年02月05日，博野縣交警隊(duì)出具了博公交認(rèn)字（2016）第00071號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙朋（未起訴）、郝孟賀（未起訴）無事故責(zé)任。
原告李某、劉某某主張的損失項(xiàng)目、數(shù)額、證據(jù)和被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見：
1．車輛損失：73921元。證據(jù)：2016年03月11日，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告1份。對(duì)此，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)?jiān)胬钅绸{駛的肇事車京F×××××號(hào)小型轎車的車損重新鑒定。經(jīng)過原被告協(xié)商，法院委托河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司進(jìn)行重新鑒定。2016年07月08日，河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司出具了資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書1份，肇事車京F×××××號(hào)小型轎車的車損的評(píng)估值為57800元。對(duì)此，原被告均沒有異議。
2．施救費(fèi)：2000元。證據(jù)：2016年03月28日，博野縣佳運(yùn)汽車租賃服務(wù)有限公司出具的京F×××××號(hào)小型轎車施救費(fèi)發(fā)票1張。對(duì)此，被告不予認(rèn)可。
3．鑒定費(fèi)：3700元。證據(jù)：2016年03月16日，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票1張。對(duì)此，被告不予認(rèn)可。
4、醫(yī)療費(fèi)：3674.61元。證據(jù)：2016年01月23日至2016年01月31日博野縣醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)1張，金額3674.61元；2016年01月26日博野縣醫(yī)院出具的診斷證明1份，證實(shí)原告李某頂部頭皮挫裂傷，左膝部皮膚軟組織挫擦傷，右側(cè)第9肋骨骨折；××人費(fèi)用清單1份；博野縣醫(yī)院出具的住院病歷1份，證實(shí)原告李某實(shí)際住院8天，出院醫(yī)囑為注意休息、門診復(fù)查、有情況隨診。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：800元。
6、誤工費(fèi)：432元。計(jì)算公式54元﹡8天。
7、護(hù)理費(fèi)432元（計(jì)算公式54元﹡8天）。
對(duì)于上述4-7項(xiàng)，被告提出醫(yī)療費(fèi)票據(jù)里邊含有護(hù)理費(fèi)，與原告李某單獨(dú)主張的護(hù)理費(fèi)有沖突。
另查，原告李某的駕駛證檔案編號(hào)：130601062196，初次領(lǐng)證日期2008年07月25日，準(zhǔn)駕車型C1，有效期限2014年07月25日至2024年07月25日。原告李某駕駛的京F×××××號(hào)小型轎車的登記所有人為原告劉某某。京F×××××號(hào)小型轎車的行駛證的發(fā)證日期為2015年12月11日，檢驗(yàn)有效期至2017年12月，使用性質(zhì)非營(yíng)運(yùn)。2015年11月24日，京F×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份。其中，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額155700元，司機(jī)責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額50000元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2015年11月25日起至2016年11月24日止。

本院認(rèn)為，本次事故中，肇事車京F×××××號(hào)轎車的駕駛?cè)嗽胬钅呈軅?，肇事車京F×××××號(hào)轎車受損，原告李某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。因?yàn)榫〧×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），所以被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額155700元內(nèi)賠償車主原告劉某某的合理的車損。根據(jù)河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司出具的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，肇事車京F×××××號(hào)小型轎車的車損的評(píng)估值為57800元，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的施救費(fèi)2000元，證據(jù)確實(shí)，應(yīng)予支持。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！标P(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)，參照肇事車京F×××××號(hào)轎車的車損的前后鑒定數(shù)額的比例，本院酌情支持2893元。上述款合計(jì)62693元，由被告保險(xiǎn)公司賠償原告劉某某。又因?yàn)榫〧×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車司機(jī)責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），所以被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在司機(jī)責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額50000元內(nèi)賠償該車駕駛?cè)嗽胬钅车暮侠頁p失，具體包括：醫(yī)療費(fèi)3674.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)432元、護(hù)理費(fèi)432元，以上合計(jì)款5338元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告劉某某款62693元人民幣。
二、被告保險(xiǎn)公司賠償原告李某款5338元人民幣。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)961元人民幣，由原告劉某某負(fù)擔(dān)211元人民幣，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)750元人民幣。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李芳芳

書記員：吳蘭靜