原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣。
委托代理人:陳化秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,靈壽縣,系原告李某某之妻。
被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靈壽縣。
被告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住靈壽縣。
二被告委托代理人:劉麗娜,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告侯某某、侯某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人陳化秀、被告侯某某、侯某某委托代理人劉麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告償還原告借款1100元。事實(shí)和理由:二被告于1991年1月1日向原告借款1100元,二被告為原告出具了借條,多年來(lái)原告一直催要,二被告至今未還。二被告向原告借的款,有二被告為原告出具的借據(jù)為憑,足以認(rèn)定,二被告長(zhǎng)期不還,毫無(wú)道理,特此起訴,望法院支持原告的訴請(qǐng)。
二被告辯稱,欠條發(fā)生時(shí)間是1991年1月1日,距今已有25年,超過(guò)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年,人民法院不予保護(hù),法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1991年1月1日,侯夫榮、侯某某向原告借款1100元并為原告出具欠條一張,內(nèi)容為“今借現(xiàn)金1100元壹仟壹佰元整”。借貸雙方未約定借款期限。上述欠款,借款人至今未還。
上述事實(shí)有原告提交的欠條、二被告提交的侯某某戶口頁(yè)及庭審筆錄為證。
本院認(rèn)為,原告應(yīng)在訴訟時(shí)效期間內(nèi)起訴,因借貸雙方未約定借款期限,自1991年1月1日借款發(fā)生之日起開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效,原告的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)至原告向本院提起訴訟時(shí)止已超過(guò)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年,原告亦未主張其存在客觀的障礙在法定訴訟時(shí)效期間內(nèi)不能行使請(qǐng)求權(quán),且最長(zhǎng)訴訟時(shí)效不適用中止、中斷的規(guī)定。被告以原告?zhèn)鶛?quán)請(qǐng)求權(quán)超過(guò)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年,人民法院不予保護(hù)抗辯,理由成立,本院予以采信。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百六十九條、第一百七十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百一十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 劉琳
書記員: 崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者