原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托代理人：陳化秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，系原告李某某之妻。
被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
委托代理人：劉麗娜，河北汪洋律師事務所律師。

原告李某某訴被告侯某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人陳化秀、被告侯某某委托代理人劉麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告借款21100元。事實和理由：被告自1991年至1993年先后八次向原告借款共計21100元，有被告為原告出具的借條字據(jù)，后原告多次催要，被告至今未還。被告向原告借的款，有被告為原告出具的借據(jù)為憑，足以認定，原告每年都向被告催要，被告多年不還，毫無道理，特此起訴，望法院支持原告的訴請。
被告辯稱，欠條發(fā)生時間是1991年至1993年期間，距今已超過最長訴訟時效20年，人民法院不予保護，法院對其訴訟請求不應支持。
原告向本院申請證人李某1、薛某、付某、李某2出庭作證,用以證明其一直向被告主張權(quán)利。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1991年至1993年期間，侯夫榮（侯富榮）共計向原告借款21100元，并為原告出具欠條七張。這七筆借款借貸雙方未約定借款期限，上述欠款，借款人至今未還。
上述事實有原告提交的欠條、被告提交的戶口頁及庭審筆錄為證。

本院認為，原告應在訴訟時效期間內(nèi)起訴，因借貸雙方未約定借款期限，借款發(fā)生在1991年至1993年期間，自借款發(fā)生之日起開始計算訴訟時效，原告的債權(quán)請求權(quán)至原告向本院提起訴訟時止已超過最長訴訟時效20年。原告雖申請證人李某1、薛某、付某、李某2出庭作證，用以證明其一直向被告主張權(quán)利，但最長訴訟時效不適用中止、中斷的規(guī)定，且原告亦未主張其存在客觀的障礙在法定訴訟時效期間內(nèi)不能行使請求權(quán)。被告以原告?zhèn)鶛?quán)請求權(quán)超過最長訴訟時效20年，人民法院不予保護抗辯，理由成立，本院予以采信。故原告的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第一百六十九條、第一百七十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百一十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費328元，減半收取164元，由原告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉琳

書記員： 崔婭婭