原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托代理人：陳化秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，系原告李某某之妻。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市新華區(qū)。
委托代理人：劉麗娜，河北汪洋律師事務所律師。

原告李某某訴被告侯某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人陳化秀、被告侯某某委托代理人劉麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告借款3000元。事實和理由：被告先后兩次向原告借款共計3000元，有被告出具的借據(jù)為證，原告多次催要，被告至今未還。被告向原告借款，有被告為原告出具的借據(jù)為憑，足以認定，原告每年都向被告催要，被告長期不還。特此起訴，望法院支持原告的訴請。
被告辯稱，欠條不真實，被告從未向原告借過款。這兩筆借款自發(fā)生之日距今已超過最長訴訟時效20年，人民法院不予保護，法院對其訴訟請求不應支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告侯某某先后兩次共計向原告借款3000元，并為原告出具欠條兩張。這兩筆借款原、被告雙方未約定借款期限,欠條上亦未寫明借款發(fā)生的時間。上述欠款，被告至今未還。庭審中，原告稱第一筆借款發(fā)生時間是1998年至1999年期間，第二筆借款發(fā)生時間是2003年。
上述事實有原告提交的欠條及庭審筆錄為證。
本院認為，關于被告是否向原告借款的問題。原告為證實其主張，向本院提交欠條兩張，被告侯某某對欠條的真實性有異議，但未提交證據(jù)予以證明且不申請做鑒定，應承擔舉證不能的法律后果，故對原告主張被告侯某某向其借款3000元的事實，本院予以確認。
關于原告主張的債權請求權是否超過最長訴訟時效的問題。原告應在訴訟時效期間內(nèi)起訴，原告主張被告償還的這兩筆借款，因原、被告雙方未約定借款期限，欠條上亦未寫明借款發(fā)生的時間，原告稱第一筆借款發(fā)生時間是1998年至1999年期間，第二筆借款發(fā)生時間是2003年,被告以原告?zhèn)鶛嗾埱髾喑^最長訴訟時效20年，人民法院不予保護抗辯，未說明理由，本院不予采信。債務應當清償。原告要求被告償還其借款3000元，于法有據(jù)，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百三十七條、《最高人民法院關于適用的解釋》第二百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某某借款3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告侯某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉琳

書記員： 崔婭婭