原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托代理人：陳化秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，系原告李某某之妻。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托代理人：劉麗娜，河北汪洋律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告侯某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人陳化秀、被告侯某某委托代理人劉麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告借款2150元。事實和理由：被告自1992年至1995年先后三次向原告借款共計2150元，被告每次借款都為原告出具了借條，后原告多次催要，被告至今未還。被告向原告借款，有被告為原告出具的借據(jù)為憑，足以認定，原告多次催要，被告長期不還。特此起訴，望法院支持原告的訴請。
被告辯稱，欠條不真實，被告從未向原告借過款。欠條發(fā)生時間是1992年至1995年期間，距今已超過最長訴訟時效20年，人民法院不予保護，法院對其訴訟請求不應(yīng)支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1992年至1995年期間，被告侯某某共計向原告借款2150元，并為原告出具欠條五張。這五筆借款原、被告雙方未約定借款期限，上述欠款，被告至今未還。
上述事實有原告提交的欠條及庭審筆錄為證。
本院認為，關(guān)于被告是否向原告借款的問題。原告為證實其主張，向本院提交欠條五張，被告侯某某對欠條的真實性有異議，但未提交證據(jù)予以證明且不申請做鑒定，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故對原告主張被告侯某某向其借款2150元的事實，本院予以確認。
關(guān)于原告主張的債權(quán)請求權(quán)是否超過最長訴訟時效的問題。原告應(yīng)在訴訟時效期間內(nèi)起訴，因原、被告雙方未約定借款期限，借款發(fā)生在1992年至1995年期間，自借款發(fā)生之日起開始計算訴訟時效，原告的債權(quán)請求權(quán)至原告向本院提起訴訟時止已超過最長訴訟時效20年，原告亦未主張其存在客觀的障礙在法定訴訟時效期間內(nèi)不能行使請求權(quán)，且最長訴訟時效不適用中止、中斷的規(guī)定。被告以原告?zhèn)鶛?quán)請求權(quán)超過最長訴訟時效20年，人民法院不予保護抗辯，理由成立，本院予以采信。綜上，原告的訴訟請求，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第一百六十九條、第一百七十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百一十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉琳

書記員： 崔婭婭