李某某
吳素利(河北東明律師事務所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
陳書云(河北鴻翔律師事務所)
原告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳素利,河北東明律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳書云,河北鴻翔律師事務所律師。
原告李某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人吳素利、被告委托代理人陳書云到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告李某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示,合法有效。當事人雙方應當按照約定全面履行自己的義務,因事故造成的損失應按照保險合同約定進行賠付。原告李某某要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付其保險賠償金17036.84元的主張,其中16376.84元理據(jù)充足,本院予以支持;原告要求被告賠償其貨物損失660元的主張,理據(jù)不足,本院不予支持。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司提出原告未投保貨物損失險,故貨物損失不屬于被告賠付范圍的辯解,理據(jù)充足,本院予以采納,但其他辯解理據(jù)不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效后10日內(nèi),給付原告李某某保險賠償金16376.84元;
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費226元,由被告承擔217元,由原告承擔9元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,原告李某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示,合法有效。當事人雙方應當按照約定全面履行自己的義務,因事故造成的損失應按照保險合同約定進行賠付。原告李某某要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付其保險賠償金17036.84元的主張,其中16376.84元理據(jù)充足,本院予以支持;原告要求被告賠償其貨物損失660元的主張,理據(jù)不足,本院不予支持。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司提出原告未投保貨物損失險,故貨物損失不屬于被告賠付范圍的辯解,理據(jù)充足,本院予以采納,但其他辯解理據(jù)不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效后10日內(nèi),給付原告李某某保險賠償金16376.84元;
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費226元,由被告承擔217元,由原告承擔9元。
審判長:劉英紅
審判員:于志杰
審判員:李維
書記員:崔玉玨
成為第一個評論者