李某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）
周某某
周文英
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
李海芹

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
委托代理人周文英，系被告姐姐。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
負(fù)責(zé)人馮賢國，該公司總經(jīng)理。
地址:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
委托代理人李海芹，該公司職工。
原告李某某與被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王福民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人梁海燕及被告周某某委托代理人周文英到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司委托代理人李海芹經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年9月17日17時50分許，周某某駕駛京Ｇ×××××號小型轎車沿肥館線由西向東行駛至變電站路口時，對前方情況觀察不詳且未確保安全，與李某某駕駛電動自行車沿肥館線由西向東行駛至變電站路口向左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)認(rèn)定，周某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，李某某在廣平縣人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費3萬多元。
周某某駕駛京Ｇ×××××號小型轎車在被告保險公司處買有強制險和商業(yè)險。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院起訴，請求判令被告賠付醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、鑒定費、精神撫慰金、交通費共計64728元，被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告周某某辯稱，請法院依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司辯稱，一、此起交通事故發(fā)生的時間、地點，交通事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn)，被告車輛京Ｇ×××××；被保險人周某某；發(fā)動機2305630車架號:LHGCM566862005617車輛所有人為張進(jìn)剛，在我公司承保交強險一份及100萬元商業(yè)險，且出險時在保險期限內(nèi)請貴院核實發(fā)動機號及車架事情是否一致。
二、對于訴訟主體合格且駕駛?cè)瞬⑽醋砭岂{駛、未逃逸、駕駛資格符合的情況下，且交警認(rèn)定為有責(zé)任時我方愿意在:“交強險”各分項責(zé)任限額內(nèi)（有責(zé):醫(yī)療費10000元，死亡傷殘費110000元，財產(chǎn)損失2000元，無責(zé):醫(yī)療費1000，死亡傷殘費11000，財產(chǎn)損失100元）承擔(dān)原告的合法損失，對于原告的訴訟請求，答辯如下，1、醫(yī)療費:看票與受傷人的姓名是否一致，提供門診病歷、收據(jù)、住院病歷、診斷證明。
2、住院伙食補助費:根據(jù)原告的實際住院天數(shù)并參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以計算，若未住院不予承擔(dān)。
3、護(hù)理費和營養(yǎng)費:診斷證明和門診病歷、住院病歷中應(yīng)該由明確的相關(guān)醫(yī)囑，否則不予承擔(dān)。
4、誤工費:原告應(yīng)提供勞動合同、財務(wù)部門出具的有其他職工在內(nèi)的工資單、誤工減少證明和完稅證明結(jié)合診斷證明的醫(yī)囑休假日期予以計算。
5、交通費:原告應(yīng)提供正式的交通費票據(jù)，并且應(yīng)與住院、復(fù)查的時間相一致。
6、傷殘賠償金:首先，鑒定機構(gòu)應(yīng)由法院指定或高院搖號確定，并且被告勞動能力程度或者登記，按照事故發(fā)生地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘日起案二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
7、精神撫慰金:過高不予認(rèn)可。
8、財產(chǎn)損失:首先交通認(rèn)定書中應(yīng)注明由財產(chǎn)受損，其次應(yīng)提供原始發(fā)票，并根據(jù)實際受損情況予以維修，否則不予認(rèn)可。
9、被撫養(yǎng)人生活費:根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照事故發(fā)生地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出和農(nóng)村軍民人均生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。
被撫養(yǎng)人為未成年的，計算至十八周歲，被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年，但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計算。
被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均生活費支出額。
三、鑒定費及訴訟費用不屬于保險責(zé)任，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，1、對于原告訴請的醫(yī)療費32664元結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)32664元；2、對于原告訴請的住院伙食補助費以每天50元計算，結(jié)合原告住院天數(shù)39天，故本院依法支持原告的伙食補助費為1950元（39天×50元＝1950元）。
3、對于原告訴求營養(yǎng)費1170元以每天30元計算（39天×30元＝1170元），故本院依法支持。
4、對于原告護(hù)理費，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷書認(rèn)可原告住院期間二人護(hù)理，原告護(hù)理人員鄭社山系個體工商戶，護(hù)理人員鄭勝堂系河北安祥工程項目咨詢有限公司職工，故本院依法支持原告的護(hù)理費為7574元（38161／年÷365天×30天+4500元／月×12月÷365天×30天）。
5、對于原告訴請交通費，結(jié)合原告實際情況，本院予以酌情支持1000元。
6、對于原告誤工費，因其丈夫系個體工商戶，其和丈夫共同經(jīng)營批發(fā)、零售門市故按照上一年度服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，本院支持原告誤工費5513元（33543／年÷365天×60天）。
7、對于原告精神撫慰金，因原告未提供證據(jù)，本院不予支持。
8、鑒定費1400元，原告已提交相關(guān)票據(jù)，本院依法予以支持。
本案交通事故發(fā)生的事實清楚，且發(fā)生在交強險的有效期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)依法在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費）賠償原告10000元，超過交強險部分（25784元）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告18048元（25784元×70%）。
在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)（護(hù)理費、誤工費、交通費、鑒定費）賠償原告共計15487元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告李某某25487元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠付原告李某某18048元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1218元，減半收取609元，由原告李某某承擔(dān)165元，由被告周某某承擔(dān)444元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，1、對于原告訴請的醫(yī)療費32664元結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)32664元；2、對于原告訴請的住院伙食補助費以每天50元計算，結(jié)合原告住院天數(shù)39天，故本院依法支持原告的伙食補助費為1950元（39天×50元＝1950元）。
3、對于原告訴求營養(yǎng)費1170元以每天30元計算（39天×30元＝1170元），故本院依法支持。
4、對于原告護(hù)理費，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷書認(rèn)可原告住院期間二人護(hù)理，原告護(hù)理人員鄭社山系個體工商戶，護(hù)理人員鄭勝堂系河北安祥工程項目咨詢有限公司職工，故本院依法支持原告的護(hù)理費為7574元（38161／年÷365天×30天+4500元／月×12月÷365天×30天）。
5、對于原告訴請交通費，結(jié)合原告實際情況，本院予以酌情支持1000元。
6、對于原告誤工費，因其丈夫系個體工商戶，其和丈夫共同經(jīng)營批發(fā)、零售門市故按照上一年度服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，本院支持原告誤工費5513元（33543／年÷365天×60天）。
7、對于原告精神撫慰金，因原告未提供證據(jù)，本院不予支持。
8、鑒定費1400元，原告已提交相關(guān)票據(jù)，本院依法予以支持。
本案交通事故發(fā)生的事實清楚，且發(fā)生在交強險的有效期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)依法在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費）賠償原告10000元，超過交強險部分（25784元）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告18048元（25784元×70%）。
在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)（護(hù)理費、誤工費、交通費、鑒定費）賠償原告共計15487元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告李某某25487元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠付原告李某某18048元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1218元，減半收取609元，由原告李某某承擔(dān)165元，由被告周某某承擔(dān)444元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王福民

書記員：常佳玲