李某某
梁海燕(河北張瑞志律師事務(wù)所)
周某某
周文英
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
李海芹
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。
委托代理人梁海燕,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。
委托代理人周文英,系被告姐姐。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
負(fù)責(zé)人馮賢國,該公司總經(jīng)理。
地址:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
委托代理人李海芹,該公司職工。
原告李某某與被告周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員王福民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人梁海燕及被告周某某委托代理人周文英到庭參加了訴訟,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司委托代理人李海芹經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2016年9月17日17時(shí)50分許,周某某駕駛京G×××××號(hào)小型轎車沿肥館線由西向東行駛至變電站路口時(shí),對(duì)前方情況觀察不詳且未確保安全,與李某某駕駛電動(dòng)自行車沿肥館線由西向東行駛至變電站路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞,造成李某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)認(rèn)定,周某某承擔(dān)主要責(zé)任,李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,李某某在廣平縣人民醫(yī)院住院治療,花去醫(yī)療費(fèi)3萬多元。
周某某駕駛京G×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處買有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故向法院起訴,請(qǐng)求判令被告賠付醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)64728元,被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告周某某辯稱,請(qǐng)法院依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司辯稱,一、此起交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn),交通事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn),被告車輛京G×××××;被保險(xiǎn)人周某某;發(fā)動(dòng)機(jī)2305630車架號(hào):LHGCM566862005617車輛所有人為張進(jìn)剛,在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及100萬元商業(yè)險(xiǎn),且出險(xiǎn)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)請(qǐng)貴院核實(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)及車架事情是否一致。
二、對(duì)于訴訟主體合格且駕駛?cè)瞬⑽醋砭岂{駛、未逃逸、駕駛資格符合的情況下,且交警認(rèn)定為有責(zé)任時(shí)我方愿意在:“交強(qiáng)險(xiǎn)”各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)(有責(zé):醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘費(fèi)110000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,無責(zé):醫(yī)療費(fèi)1000,死亡傷殘費(fèi)11000,財(cái)產(chǎn)損失100元)承擔(dān)原告的合法損失,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,答辯如下,1、醫(yī)療費(fèi):看票與受傷人的姓名是否一致,提供門診病歷、收據(jù)、住院病歷、診斷證明。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)原告的實(shí)際住院天數(shù)并參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,若未住院不予承擔(dān)。
3、護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi):診斷證明和門診病歷、住院病歷中應(yīng)該由明確的相關(guān)醫(yī)囑,否則不予承擔(dān)。
4、誤工費(fèi):原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同、財(cái)務(wù)部門出具的有其他職工在內(nèi)的工資單、誤工減少證明和完稅證明結(jié)合診斷證明的醫(yī)囑休假日期予以計(jì)算。
5、交通費(fèi):原告應(yīng)提供正式的交通費(fèi)票據(jù),并且應(yīng)與住院、復(fù)查的時(shí)間相一致。
6、傷殘賠償金:首先,鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)由法院指定或高院搖號(hào)確定,并且被告勞動(dòng)能力程度或者登記,按照事故發(fā)生地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘日起案二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
7、精神撫慰金:過高不予認(rèn)可。
8、財(cái)產(chǎn)損失:首先交通認(rèn)定書中應(yīng)注明由財(cái)產(chǎn)受損,其次應(yīng)提供原始發(fā)票,并根據(jù)實(shí)際受損情況予以維修,否則不予認(rèn)可。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照事故發(fā)生地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村軍民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被撫養(yǎng)人為未成年的,計(jì)算至十八周歲,被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年,但六十歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出額。
三、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,1、對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)32664元結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)證據(jù),本院依法予以確認(rèn)32664元;2、對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算,結(jié)合原告住院天數(shù)39天,故本院依法支持原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為1950元(39天×50元=1950元)。
3、對(duì)于原告訴求營養(yǎng)費(fèi)1170元以每天30元計(jì)算(39天×30元=1170元),故本院依法支持。
4、對(duì)于原告護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷書認(rèn)可原告住院期間二人護(hù)理,原告護(hù)理人員鄭社山系個(gè)體工商戶,護(hù)理人員鄭勝堂系河北安祥工程項(xiàng)目咨詢有限公司職工,故本院依法支持原告的護(hù)理費(fèi)為7574元(38161/年÷365天×30天+4500元/月×12月÷365天×30天)。
5、對(duì)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi),結(jié)合原告實(shí)際情況,本院予以酌情支持1000元。
6、對(duì)于原告誤工費(fèi),因其丈夫系個(gè)體工商戶,其和丈夫共同經(jīng)營批發(fā)、零售門市故按照上一年度服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院支持原告誤工費(fèi)5513元(33543/年÷365天×60天)。
7、對(duì)于原告精神撫慰金,因原告未提供證據(jù),本院不予支持。
8、鑒定費(fèi)1400元,原告已提交相關(guān)票據(jù),本院依法予以支持。
本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚,且發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的有效期限內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)(醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))賠償原告10000元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分(25784元)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告18048元(25784元×70%)。
在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)(護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi))賠償原告共計(jì)15487元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某25487元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告李某某18048元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1218元,減半收取609元,由原告李某某承擔(dān)165元,由被告周某某承擔(dān)444元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,1、對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)32664元結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)證據(jù),本院依法予以確認(rèn)32664元;2、對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算,結(jié)合原告住院天數(shù)39天,故本院依法支持原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為1950元(39天×50元=1950元)。
3、對(duì)于原告訴求營養(yǎng)費(fèi)1170元以每天30元計(jì)算(39天×30元=1170元),故本院依法支持。
4、對(duì)于原告護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷書認(rèn)可原告住院期間二人護(hù)理,原告護(hù)理人員鄭社山系個(gè)體工商戶,護(hù)理人員鄭勝堂系河北安祥工程項(xiàng)目咨詢有限公司職工,故本院依法支持原告的護(hù)理費(fèi)為7574元(38161/年÷365天×30天+4500元/月×12月÷365天×30天)。
5、對(duì)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi),結(jié)合原告實(shí)際情況,本院予以酌情支持1000元。
6、對(duì)于原告誤工費(fèi),因其丈夫系個(gè)體工商戶,其和丈夫共同經(jīng)營批發(fā)、零售門市故按照上一年度服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院支持原告誤工費(fèi)5513元(33543/年÷365天×60天)。
7、對(duì)于原告精神撫慰金,因原告未提供證據(jù),本院不予支持。
8、鑒定費(fèi)1400元,原告已提交相關(guān)票據(jù),本院依法予以支持。
本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚,且發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的有效期限內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)(醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))賠償原告10000元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分(25784元)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告18048元(25784元×70%)。
在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)(護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi))賠償原告共計(jì)15487元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某25487元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告李某某18048元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1218元,減半收取609元,由原告李某某承擔(dān)165元,由被告周某某承擔(dān)444元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王福民
書記員:常佳玲
成為第一個(gè)評(píng)論者