原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：張艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人民醫(yī)院護(hù)士，住館陶縣。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣疾病預(yù)防控制中心職工，住館陶縣。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市高開區(qū)總商會(huì)會(huì)館3號(hào)樓6層。
主要負(fù)責(zé)人：武尚霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張福臣，該公司法律顧問。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)誠信路6號(hào)富邦大廈11樓。
主要負(fù)責(zé)人：王海軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李叢，該公司員工。

原告李某某與被告張艷麗、郭某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人井愛華，被告張艷麗，被告郭某，被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人張福臣，被告天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人李叢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)45276元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月1日18時(shí)30分許，被告張艷麗駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在106國道與館陶縣柴林線交叉口，將由原告駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張艷麗負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。為此，原告要求判如訴請。
被告張艷麗辯稱，原告的損失由保險(xiǎn)公司予以賠償，事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1100元，要求保險(xiǎn)公司返還。
被告郭某辯稱，原告的損失由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，事故車輛在該公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，其同意對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分合理合法的損失進(jìn)行賠償。該公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。各被告對原告提交的證據(jù)無異議部分，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人提出異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交了邯鄲市律正司法鑒定中心出具的鑒定意見書，各被告不予認(rèn)可，認(rèn)為誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期期限過長，但未提出足以反駁該鑒定意見的相反證據(jù)和理由，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。原告提交了館陶縣柴堡鎮(zhèn)柴堡北村村民委員會(huì)出具的證明，護(hù)理人員張占華、馬軍營身份信息、工商登記信息，各被告認(rèn)為該證據(jù)不具有法律效力，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故受傷后由其兒子和女婿進(jìn)行護(hù)理，其兒子和女婿均屬個(gè)體工商戶，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告的身體狀況和收入情況，誤工費(fèi)應(yīng)酌情支持。
經(jīng)審理查明，2017年9月1日18時(shí)30分許，被告張艷麗駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿106國道由北向南行駛，駛至106國道與館陶縣柴林線交叉口處時(shí)，將前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎由李某某駕駛的電動(dòng)自行車刮倒，造成李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張艷麗負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張艷麗駕駛車輛所有人系被告郭某，在被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院32天，花去醫(yī)療費(fèi)21849.1元。邯鄲市律正司法鑒定中心于2017年12月5日作出司法鑒定意見書，原告的誤工期限為120日，營養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為一人，住院期間二人。原告為此支付鑒定費(fèi)1200元。事故發(fā)生后，被告張艷麗為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1100元。

本院認(rèn)為，被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司作為被告張艷麗駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超出部分，因被告張艷麗負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告天安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)21849.1元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元/天×32天=1600元。3、誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為21987元/年÷365天×120天×50%=3614.3元。4、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度批發(fā)零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為40459元/年÷365天×（32天+60天）=10197.88元。5、營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定中心出具的意見確定為30元/天×90天=2700元。6、鑒定費(fèi)1200元。綜上，原告的損失數(shù)額為41161.28元。被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)13812.18元，共計(jì)賠償原告23812.18元，扣除被告張艷麗已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1100元，將此款返還給被告張艷麗，再需賠償原告22712.18元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失為41161.28元-23812.18元=17349.1元，由被告亞太財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司按此數(shù)額在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。原告主張交通費(fèi)500元但未提交證據(jù)，本院不予支持。被告張艷麗、郭某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)23812.18元，扣除1100元返還給被告張艷麗，再需賠償原告22712.18元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)17349.1元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)932元，減半收取466元，由原告李某某負(fù)擔(dān)42元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)245元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)179元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申會(huì)民

書記員： 賈菁菁