原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
被告：魏國(guó)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
被告：河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司，住所地景縣廣川鎮(zhèn)廣川村。
法定代表人：魏國(guó)峰。
組織機(jī)構(gòu)代碼：10997158-0。
被告：李金娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
三被告委托代理人：何平，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司、魏國(guó)峰、李金娟民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由代理審判員劉紅潔獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟、被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司、魏國(guó)峰、李金娟的委托代理人何平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告償還借款本金150萬(wàn)元及利息43.5萬(wàn)元（利息按月利率2%計(jì)算，至起訴之日即2017年2月16日止，請(qǐng)判令利息計(jì)算至生效判決確定的履行期限屆滿之日止），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月20日，被告魏國(guó)峰以經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)為由向我借款150萬(wàn)元，雙方簽訂民間借貸合同一份，約定貸款期限自2015年4月20日至2015年7月20日。合同簽訂次日，我依約向被告魏國(guó)峰匯款150萬(wàn)元，同日，被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司與我簽訂擔(dān)保合同，同意對(duì)該債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是，上述借款已經(jīng)到期，原告多次催要被告一直沒(méi)有償還本金和利息，被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司也沒(méi)有按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三被告辯稱，三被告按月利率3.5%償還過(guò)部分利息，其他以庭審陳述及質(zhì)證意見(jiàn)為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：對(duì)于原告提交的證據(jù)一民間借貸合同一份7頁(yè)、借款借據(jù)一頁(yè)、服務(wù)協(xié)議一份2頁(yè)、擔(dān)保合同一份4頁(yè)、共同還款聲明1頁(yè)，本院予以確認(rèn)，理由是有當(dāng)事人簽字且雙方均無(wú)異議；對(duì)于原告提交的證據(jù)二銀行轉(zhuǎn)賬證明1頁(yè)，本院予以確認(rèn)，理由是雙方均無(wú)異議；對(duì)于原告提交的證據(jù)三被告魏國(guó)峰出示的按月息3分計(jì)算的還款計(jì)劃1頁(yè)，具結(jié)書(shū)3頁(yè)，本院予以確認(rèn)，理由是有雙方當(dāng)事人簽字且雙方均無(wú)異議；對(duì)于原告提交的證據(jù)四公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、開(kāi)戶證明及身份證復(fù)印件，本院予以確認(rèn)，理由是雙方均無(wú)異議。被告主張償還過(guò)9個(gè)月的利息，李金娟只對(duì)借款合同的內(nèi)容承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，借款合同中約定月利率是1.5%，沒(méi)有證據(jù)提交。

本院認(rèn)為：原告與被告魏國(guó)峰簽訂民間借貸合同、與被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司簽訂擔(dān)保合同，被告李金娟簽署共同還款聲明，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同真實(shí)有效，三被告應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。關(guān)于被告魏國(guó)峰主張已經(jīng)償還利息9個(gè)月，原告則稱已經(jīng)償還利息6個(gè)月，且是按照月利率3%償還的，根據(jù)民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2008年修正）》第二條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，本案中被告對(duì)自己利息主張未舉證且對(duì)原告的說(shuō)法也未舉證反駁，由此，被告此項(xiàng)主張本院不予以支持；另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！庇纱?，借貸雙方約定利率在24%-36%之間，視為自然之債，是借貸雙方意思自治之體現(xiàn)，借款方自愿給付、出借方受領(lǐng)，法律不予以干涉，本案中，原告與被告魏國(guó)峰按照年利率36%進(jìn)行利息償還，于法不悖，本院不予干預(yù)。關(guān)于原告主張的利息43.5萬(wàn)元（自2015年10月19日起至起訴之日即2017年2月16日止、年利率為24%計(jì)算），原告與被告魏國(guó)峰簽訂的民間借貸合同第十三條第三項(xiàng)約定的利息以及違約金，明顯過(guò)高，與法相悖。按照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，150萬(wàn)元本金按年利率24%、自2015年10月19日起至起訴之日即2017年2月16日止計(jì)算利息應(yīng)為47.7萬(wàn)元，原告主張43.5萬(wàn)元，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的一種處分，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，判決如下：

一、被告魏國(guó)峰、李金娟于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某借款本金150萬(wàn)元及利息43.5萬(wàn)元，共計(jì)193.5萬(wàn)元，及訴后利息（按年利率24%計(jì)算，自2017年2月17日起至判決生效所確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告魏國(guó)峰追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18692元，減半收取9346元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)14346元，由被告河北金騰某金屬構(gòu)件有限公司、魏國(guó)峰、李金娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉紅潔

書(shū)記員：崔津銘