原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地館陶縣政府西街67號。
主要負責人：李立軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武月昊，男，該公司職工。

原告李某某與被告姚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱人保財險館陶支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由審判員李元坤適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人郭勇民，被告姚某某，被告人保財險館陶支公司的委托訴訟代理人武月昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計73800元。2.訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2016年11月19日16時40分許，姚某某駕駛冀Ｄ×××××號三輪汽車沿房寨鎮(zhèn)至留莊公路由南向北行駛至王徘徊頭村路段超車時，將前方同向行駛由李某某駕駛的電動三輪車刮倒，電動三輪車側(cè)翻至道路東側(cè)邊溝內(nèi)，造成李某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，姚某某負事故的全部責任，李某某無責任。被告姚某某駕駛的車輛在人保財險館陶支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后在館陶縣中醫(yī)院住院30天，花去醫(yī)療費16089.73元。事故造成原告左側(cè)6、7、9、10、11肋骨骨折，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級一處，誤工期限為120日，營養(yǎng)期為60日，護理期限為60日，護理人數(shù)為1人（住院期間2人）。原告支付鑒定費2000元。事故后，被告姚某某為原告支付醫(yī)療費6000元。為此，原告要求判如訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交了邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定意見書，被告對鑒定意見不認可，本院認為被告不認可鑒定意見未提出反駁的證據(jù)，亦未申請重新鑒定，故對該證據(jù)予以確認。原告主張誤工費12736.44元、護理費9280.02元，并提交了聊城市萬潔利日化有限公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2015年9月-2016年10月計14個月的工資表，被告不予認可，本院認為能證明原告實際收入減少情況，對原告工資表予以確認。工資表中簽名均為劉靜，不能證明系原告的女兒劉靜靜，故對護理人員劉靜靜的不予確認。原告主張施救費150元并提交了館陶縣中正汽車服務(wù)中心的收據(jù)，被告不予認可，本院認為該收據(jù)非正式發(fā)票，不予確認。

本院認為，被告承認原告李某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告的損失確認為：1、醫(yī)療費16089.73元。2、誤工費參照鑒定機構(gòu)的意見并根據(jù)原告在聊城市萬潔利日化有限公司年工資標準計算確定為（3110元+2960元+2980元+2795元+1231元+3613元+3324元+4336元+3903元+3848元+2005元+2741元+1894元）÷425天×120天=10938.35元。3、護理費參照鑒定機構(gòu)的意見按照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算確定為21987元/年÷365天×（60天+30天）=5421.45元。4、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×30天=1500元。5、營養(yǎng)費參照鑒定機構(gòu)的意見確定為30元/天×60天=1800元。6、殘疾賠償金依據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入，自定殘之日起按20年計算為11919元/年×20年×10%=23838元。被扶養(yǎng)人生活費照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，原告父親年滿85歲，故被扶養(yǎng)人生活費為9798元/年×5年÷2人×10%=2449.5元。將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為23838元+2449.5元=26287.5元。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費2000元。9、保全費320元。綜上，原告的損失數(shù)額為69357.03元。被告人保財險館陶支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額下賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金47647.3元，共計57647.3元。超出交強險部分的損失為69357.03元-57647.3元=11709.73元，因被告姚某某在事故中負全部責任，應(yīng)按此數(shù)額對原告承擔賠償責任?？鄢錇樵嬷Ц夺t(yī)療費6000元，再賠償原告5709.73元。原告主張交通費未提供證據(jù)，本院不予支持。原告主張無事實和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計57647.3元。
二、被告姚某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計5709.73元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1645元，減半收取823元，由原告負擔49元，被告姚某某負擔131元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔643元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李元坤

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。