李某某
王進(jìn)來(lái)（山西新東律師事務(wù)所）
王娟（山西新東律師事務(wù)所）
白海忠
陽(yáng)泉市公共交通總公司
趙建民
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司
王博

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王進(jìn)來(lái)、王娟，山西新東律師事務(wù)所律師。
被告白海忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽(yáng)泉市公共交通總公司。
（以下簡(jiǎn)稱市公交公司）
法定代表人胡近元，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人趙建民，該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司。
（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）
負(fù)責(zé)人范文林，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人王博，該公司職員。
原告李某某與被告白海忠、市公交公司、大地保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王恕適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人王娟、被告白海忠、市公交公司委托代理人趙建民、大地保險(xiǎn)公司委托代理人王博到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年7月5日7時(shí)許，被告白海忠駕駛晉C1XXXX號(hào)普通客車在陽(yáng)泉市郊區(qū)高垴莊村口路段頭東尾西起步時(shí)，致使乘車人原告李某某受傷，該事故經(jīng)陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，被告白海忠負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往陽(yáng)泉市第一人民醫(yī)院住院治療，共住院治療33天，原告的傷經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí)。
該事故給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向人民法院提起訴訟。
請(qǐng)求:1、依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)289.80元，誤工費(fèi)22865元，護(hù)理費(fèi)4950元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元，殘疾賠償金35708元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1500元，精神撫慰金5000元，以上共計(jì)77912.80元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告市公交公司辯稱，1、本案應(yīng)為客運(yùn)合同糾紛，而不是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛；2、被告在大地保險(xiǎn)公司投保一份道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)先行進(jìn)行賠償，超出部分由責(zé)任方承擔(dān)；3、被告在事故發(fā)生后給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)40588.41元，應(yīng)當(dāng)予以抵扣；4、被告白海忠是被告市公交公司的職工，是在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生的事故，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告市公交公司承擔(dān)；5、關(guān)于原告主張的損失，在原告舉證后進(jìn)行質(zhì)證。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本案的事實(shí)沒有異議，晉C1XXXX號(hào)肇事車在被告大地保險(xiǎn)公司投?？瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人限額為10萬(wàn)元，且約定每次事故免賠額為300元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金不在保險(xiǎn)理賠范圍，不予承擔(dān)。
被告白海忠辯稱，被告白海忠為市公交公司職工，是在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生事故，應(yīng)當(dāng)由市公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告李某某乘坐由被告白海忠駕駛的歸被告市公交公司所有的晉C1XXXX號(hào)客車，被告白海忠在駕駛汽車起步時(shí)，導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告白海忠系被告市公交公司職工，是在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生的事故，所以被告白海忠的賠償責(zé)任由被告市公交公司承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，出院后原告花費(fèi)復(fù)查費(fèi)289.80元，予以認(rèn)定，事發(fā)當(dāng)天的急診費(fèi)298.30元、住院期間的費(fèi)用40289.11元及出院當(dāng)天的費(fèi)用1元，系被告公交公司墊付，予以認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40878.21元，被告大地保險(xiǎn)公司辯稱的醫(yī)藥費(fèi)中有自費(fèi)藥應(yīng)由傷者自行承擔(dān)的辯解意見，未提供相關(guān)證據(jù)，不予采納。
原告從事的是保姆工作，應(yīng)以2015年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入36933元為標(biāo)準(zhǔn)，每天收入為102.59元，誤工時(shí)間從受傷之日計(jì)算至定殘前一日（從2015年7月5日起至2016年1月21日），計(jì)200天，誤工費(fèi)為20518元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供的證明不能證實(shí)護(hù)理人員因誤工而減少收入的情況，應(yīng)以2015年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入36933元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，每天收入為102.59元，原告住院33天，護(hù)理費(fèi)為3385.47元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖沒有醫(yī)囑，但原告多處骨折，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金35708元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定；原告主張的鑒定費(fèi)1500元，予以認(rèn)定，原告主張的交通費(fèi)，酌情認(rèn)定200元。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金，酌情認(rèn)定3000元。
以上損失共計(jì)111789.68元，由被告市公交公司承擔(dān)，由于被告白海忠駕駛的晉C1XXXX號(hào)汽車在被告大地保險(xiǎn)公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，每人限額為10萬(wàn)元，該款項(xiàng)由被告大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付10萬(wàn)元，剩余損失11789.68元，由被告市公交公司承擔(dān)。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)泉市公共交通總公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)失共計(jì)111789.68元，該款項(xiàng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付100000元；剩余損失11789.68元，由被告陽(yáng)泉市公共交通總公司支付，扣除被告陽(yáng)泉市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)40588.41元，原告應(yīng)返還被告陽(yáng)泉市公共交通總公司28798.73元；
二、被告白海忠對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4909元減半收取2454.50元，由被告陽(yáng)泉市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告李某某乘坐由被告白海忠駕駛的歸被告市公交公司所有的晉C1XXXX號(hào)客車，被告白海忠在駕駛汽車起步時(shí)，導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告白海忠系被告市公交公司職工，是在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生的事故，所以被告白海忠的賠償責(zé)任由被告市公交公司承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，出院后原告花費(fèi)復(fù)查費(fèi)289.80元，予以認(rèn)定，事發(fā)當(dāng)天的急診費(fèi)298.30元、住院期間的費(fèi)用40289.11元及出院當(dāng)天的費(fèi)用1元，系被告公交公司墊付，予以認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)40878.21元，被告大地保險(xiǎn)公司辯稱的醫(yī)藥費(fèi)中有自費(fèi)藥應(yīng)由傷者自行承擔(dān)的辯解意見，未提供相關(guān)證據(jù)，不予采納。
原告從事的是保姆工作，應(yīng)以2015年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入36933元為標(biāo)準(zhǔn)，每天收入為102.59元，誤工時(shí)間從受傷之日計(jì)算至定殘前一日（從2015年7月5日起至2016年1月21日），計(jì)200天，誤工費(fèi)為20518元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供的證明不能證實(shí)護(hù)理人員因誤工而減少收入的情況，應(yīng)以2015年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入36933元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，每天收入為102.59元，原告住院33天，護(hù)理費(fèi)為3385.47元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖沒有醫(yī)囑，但原告多處骨折，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金35708元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定；原告主張的鑒定費(fèi)1500元，予以認(rèn)定，原告主張的交通費(fèi)，酌情認(rèn)定200元。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金，酌情認(rèn)定3000元。
以上損失共計(jì)111789.68元，由被告市公交公司承擔(dān)，由于被告白海忠駕駛的晉C1XXXX號(hào)汽車在被告大地保險(xiǎn)公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，每人限額為10萬(wàn)元，該款項(xiàng)由被告大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付10萬(wàn)元，剩余損失11789.68元，由被告市公交公司承擔(dān)。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)泉市公共交通總公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)失共計(jì)111789.68元，該款項(xiàng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付100000元；剩余損失11789.68元，由被告陽(yáng)泉市公共交通總公司支付，扣除被告陽(yáng)泉市公共交通總公司墊付的醫(yī)療費(fèi)40588.41元，原告應(yīng)返還被告陽(yáng)泉市公共交通總公司28798.73元；
二、被告白海忠對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4909元減半收取2454.50元，由被告陽(yáng)泉市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王恕

書記員：王芬