原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省。
委托訴訟代理人:洪俊彥,江西昌南律師事務(wù)所律師。
被告:黃某成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市鄱陽縣。
原告李某某與被告黃某成機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月4日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人洪俊彥到庭參加訴訟,被告黃某成經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費12908.42元、誤工費14583.85元(111天÷30天×3941.58元/月)、護理費6120元(51天×120元/天)、營養(yǎng)費1020元(51天×20元/天)、住院伙食補助費1530元(51天×30元/天)、交通費510元(51天×10元/天)、殘疾賠償金53000元(26500元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1460元、電動自行車修理費160元,合計人民幣96292.27元。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年1月16日19時40分許,被告黃某成駕駛奧B8X402沿206國道由南向北行駛至景德鎮(zhèn)市麗陽新航廠附近路段時,將一輛由原告李某某騎行的電動自行車撞倒,致原告受傷。該事故經(jīng)交警部門認定,被告黃某成負事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院住院治療51天,于3月7日出院,花醫(yī)療費12208.42元,醫(yī)囑建休2個月。2016年5月25日,經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成傷殘十級,花鑒定費用1460元。電動自行車損壞花修理費160元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果,故特提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年1月16日19時40分許,被告黃某成駕駛登記車主為黃興盛的奧B8X402小型客車沿206國道由南向北行駛至景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)麗陽新航廠附近路段時,將一輛由原告李某某騎行的電動自行車撞倒,致原告受傷。該事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊二大隊認定,被告黃某成負事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院住院治療51天,于3月7日出院,花醫(yī)療費12208.42元,醫(yī)囑建休2個月,5月24日花檢查費700元。2016年5月25日,經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成傷殘十級,花鑒定費用1460元。電動自行車損壞花修理費160元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果,原告遂向本院起訴,要求被告黃某成賠償各項損失計人民幣96292.27元,奧B8X402車主黃興盛承擔(dān)連帶責(zé)任。本案在審理過程中,因黃興盛下落不明,原告于2017年2月27日撤回了對黃興盛的起訴,本院依法裁定予以準許。
另查明,奧B8X402小型客車檢驗有效期至2015年7月31日止,事故發(fā)生時,該車處于逾期未檢驗狀態(tài)。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中,交警部門認定被告黃某成負此次事故的全部責(zé)任,該認定準確,本院予以確認,被告黃某成應(yīng)當(dāng)賠償因此次事故給原告造成的各項損失。關(guān)于原告的具體訴訟請求:1、醫(yī)療費。原告提供了景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院門診票據(jù)184元、住院票據(jù)12024.42元、出院記錄、疾病證明書以及景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院門診檢查票據(jù)700元,應(yīng)予認定。2、誤工費。原告系城鎮(zhèn)居民,無固定收入,亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況,故誤工收入原告主張按2015年在崗職工年平均工資標準計算應(yīng)予支持,住院期間51天可全額計算,出院至定殘前一天計78天應(yīng)按傷殘等級計算。3、護理費。原告主張護工收入按120元/天計算較高,酌定100元/天。4、交通費。酌定住院期間10元/天。5、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。該兩項費用酌定各20元/天。6、殘疾賠償金。原告主張按2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元計算應(yīng)予支持。7、精神損害撫慰金。原告在本案中無過錯,其主張5000元應(yīng)予支持。8、鑒定費。原告提供了鑒定費1400元票據(jù)及照相、打印60元票據(jù),應(yīng)予認定。9、電動自行車修理費。原告提供了160元修理費發(fā)票,應(yīng)予認定。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告李某某醫(yī)療費12908.42元、誤工費7725.5元【6700.69元(51天÷30天×3941.58元/月)+1024.81元(78天÷30天×3941.58元/月×10%)】、護理費5100元(51天×100元/天)、營養(yǎng)費1020元(51天×20元/天)、住院伙食補助費1020元(51天×20元/天)、交通費510元(51天×10元/天)、殘疾賠償金53000元(26500元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、電動自行車修理費160元,合計人民幣86443.92元,由被告承擔(dān)。此款限在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2207元,減半收取1103.5元,鑒定費1460元,合計人民幣2563.5元,由原告負擔(dān)262.18元,被告黃某成負擔(dān)2301.32元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。
審判員 黃順平
書記員:陳沁
成為第一個評論者