原告李某某。
原告于某某。
二原告委托代理人:李金亮,系河北凌翔律師事務(wù)所律師。
被告褚增光。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司。
負(fù)責(zé)人:張根群,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人吳月,該公司職員。
原告李某某、于某某與被告褚增光、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由代審判員范穎嬌獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李某某、于某某及其委托代理人李金亮、被告褚增光、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司委托代理人吳月均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月3日17時(shí)許,被告褚增光駕駛冀R×××××號(hào)出租車沿新開(kāi)路由北向南行駛,當(dāng)行駛至新開(kāi)橋北側(cè)300米處調(diào)頭時(shí)與橫穿公路的原告于某某騎電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成原告于某某及乘坐電動(dòng)三輪車的原告李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具廊公直(一)認(rèn)字(2013)第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告于某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某、于某某受傷后住院進(jìn)行治療,原告李某某住院期間為2013年8月3日至2013年11月5日,共計(jì)94天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11016.89元。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書,“建議住院期間陪護(hù)一人,定期復(fù)查,病情變化隨診?!弊≡浩陂g原告李某某由其孫子李祥進(jìn)行陪護(hù),陪護(hù)人員李祥為廊坊市盛誠(chéng)拓達(dá)商貿(mào)有限公司員工,月平均工資為3200元。
另查明原告于某某分兩次住院,第一次住院186天,住院期間為2013年8月3日至2014年2月5日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54801.13元。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書:“住院期間陪護(hù)一人,建議繼續(xù)休息一個(gè)月,病情變化隨診?!钡诙巫≡?4天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4581.56元,廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書:“住院期間陪護(hù)一人,建議休息四周”。2014年3月25日,安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書,經(jīng)鑒定,1、原告于某某右腕關(guān)節(jié)功能大部受限構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、左腕關(guān)節(jié)功能大部受限構(gòu)成十級(jí)傷殘;3、右手指功能部分受限構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告于某某花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。原告于某某殘疾賠償金以河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其傷殘等級(jí)計(jì)算20年,共計(jì)25536元(9102元/年×20×(10%+2%+2%))。經(jīng)查,河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入為9102元。原告于某某在家務(wù)農(nóng),主張誤工費(fèi)以上一年度農(nóng)林牧副漁年平均工資13664元計(jì)算,第一次誤工主張計(jì)算至評(píng)殘前一日。第二次誤工主張62天(住院34天,建議休息四周)。原告于某某住院期間由其丈夫李永發(fā)陪護(hù),陪護(hù)人員李永發(fā)為運(yùn)輸貨物司機(jī),經(jīng)查河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資為47249元。原告于某某主張交通費(fèi)4810元。原告于某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)以每日100元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算220天(186天+34天)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日30元計(jì)算220天(186天+34天)。原告于某某主張車輛損失2000元,但未能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。原告于某某同時(shí)主張精神損失費(fèi)10000元。
又查明,被告褚增光所駕駛的冀R×××××號(hào)出租車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)。被告褚增光為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)1984元整,為原告于某某墊付醫(yī)療費(fèi)14209.61元整。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為原告于某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí),有廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具廊公直(一)認(rèn)字(2013)第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、鑒定結(jié)論書、交通費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告李某某、于某某與被告褚增光發(fā)生交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定,被告褚增光承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告于某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告李某某無(wú)責(zé)任。故被告褚增光應(yīng)對(duì)二原告所受經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告褚增光駕駛的出租車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn),該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。李某某、于某某的各項(xiàng)損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外部分,由責(zé)任人按比例分擔(dān)。由于原告于某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,本院酌情確定被告褚增光承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告于某某自行承擔(dān)30%的損失。原告李某某無(wú)責(zé)任。二原告的各項(xiàng)損失,本院結(jié)合二原告提交的相關(guān)證據(jù)依法予以確認(rèn)。原告李某某住院94天,醫(yī)療費(fèi),結(jié)合原告提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票依法確認(rèn)為11016.89元;伙食補(bǔ)助費(fèi),以每日50元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算94天共計(jì)4700元;護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告提交的護(hù)理人員誤工證明,以每月3200元為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算94天,共計(jì)10026.67元(3200元/30天×94天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定以每天30元計(jì)算94天共計(jì)2820元;原告李某某主張的精神損失費(fèi)因沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院不予支持。原告于某某分兩次住院,第一次住院186天,第二次住院34天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)59382.69元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi),以每日50元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算220天(186天+34天),共計(jì)11000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定以每天30元計(jì)算220天,共計(jì)6600元;誤工費(fèi),原告主張第一次住院天數(shù)算至評(píng)殘前一日共269天,本院予以認(rèn)可,但第二次主張誤工62天本院不予認(rèn)可,應(yīng)定34天為宜,故誤工費(fèi)以上一年度農(nóng)林牧副漁年平均工資13664元計(jì)算269天(235天+34天),共計(jì)10070.18元(13664元/365天×269天)。護(hù)理費(fèi)結(jié)合原告提交的護(hù)理人員誤工證明,以河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資為47249元計(jì)算,共計(jì)28478.85元(47249元/365天×220天)。殘疾賠償金,以河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其傷殘等級(jí)計(jì)算20年,共計(jì)25536元(9102元/年×20×(10%+2%+2%));原告主張交通費(fèi)4810元本院認(rèn)為過(guò)高,本院酌情定為2000元。精神損失費(fèi),結(jié)合原告的傷殘等級(jí)本院依法酌情確定為9000元;原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元,但沒(méi)有提供相應(yīng)的票據(jù),本院不予認(rèn)定。綜上原告李某某因此次交通事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)11016.89元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、護(hù)理費(fèi)10026.67元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2820元。原告于某某因此次交通事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)59382.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6600元、誤工費(fèi)10070.18元、護(hù)理費(fèi)28478.85元,鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金25536元、交通費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)9000元。上述損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外部分被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告褚增光為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)1984元,為原告于某某墊付醫(yī)療費(fèi)14209.61元應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的扣減。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司為原告于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條,第五十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)5000元,護(hù)理費(fèi)10026.67元;賠償原告于某某醫(yī)藥費(fèi)5000元,誤工費(fèi)10070.18元,護(hù)理費(fèi)28478.85元,殘疾賠償金25536元,精神撫慰金9000元,交通費(fèi)2000元;
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4211.82元,伙食補(bǔ)助費(fèi)3290元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1974元。賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)38067.88元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4620元。
被告褚增光賠償原告于某某鑒定費(fèi)800元。
原告李某某返還被告褚增光墊付款1984元,原告
于某某返還被告褚增光墊付款14209.61元。
五、原告于某某返還中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司墊付款10000元。
上列款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)300元,由被告褚增光承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 范穎嬌
書記員:尹德鍵
成為第一個(gè)評(píng)論者