原告李某某。
原告于某某。
二原告委托代理人：李金亮，系河北凌翔律師事務所律師。
被告褚增光。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司。
負責人：張根群，職務，總經理。
委托代理人吳月，該公司職員。

原告李某某、于某某與被告褚增光、中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員范穎嬌獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某、于某某及其委托代理人李金亮、被告褚增光、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司委托代理人吳月均到庭參加訴訟。本案現已依法審理終結。
經審理查明，2013年8月3日17時許，被告褚增光駕駛冀R×××××號出租車沿新開路由北向南行駛，當行駛至新開橋北側300米處調頭時與橫穿公路的原告于某某騎電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告于某某及乘坐電動三輪車的原告李某某受傷的交通事故。該事故經廊坊市公安交通警察支隊一大隊出具廊公直（一）認字（2013）第00179號道路交通事故認定書認定被告承擔事故的主要責任，原告于某某負事故的次要責任，原告李某某無責任。原告李某某、于某某受傷后住院進行治療，原告李某某住院期間為2013年8月3日至2013年11月5日，共計94天，花費醫(yī)療費11016.89元。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書，“建議住院期間陪護一人，定期復查，病情變化隨診?！弊≡浩陂g原告李某某由其孫子李祥進行陪護，陪護人員李祥為廊坊市盛誠拓達商貿有限公司員工，月平均工資為3200元。
另查明原告于某某分兩次住院，第一次住院186天，住院期間為2013年8月3日至2014年2月5日，花費醫(yī)療費54801.13元。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書：“住院期間陪護一人，建議繼續(xù)休息一個月，病情變化隨診。”第二次住院34天，花費醫(yī)療費4581.56元，廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書：“住院期間陪護一人，建議休息四周”。2014年3月25日，安次司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，經鑒定，1、原告于某某右腕關節(jié)功能大部受限構成十級傷殘；2、左腕關節(jié)功能大部受限構成十級傷殘；3、右手指功能部分受限構成十級傷殘。原告于某某花費鑒定費800元。原告于某某殘疾賠償金以河北省上一年度農村居民人均純收入為標準結合其傷殘等級計算20年，共計25536元（9102元／年×20×（10％＋2%＋2%））。經查，河北省上一年度農村居民人均純收入為9102元。原告于某某在家務農，主張誤工費以上一年度農林牧副漁年平均工資13664元計算，第一次誤工主張計算至評殘前一日。第二次誤工主張62天（住院34天，建議休息四周）。原告于某某住院期間由其丈夫李永發(fā)陪護，陪護人員李永發(fā)為運輸貨物司機，經查河北省上一年度交通運輸業(yè)年平均工資為47249元。原告于某某主張交通費4810元。原告于某某主張伙食補助費以每日100元為標準計算220天（186天＋34天）。營養(yǎng)費以每日30元計算220天（186天＋34天）。原告于某某主張車輛損失2000元，但未能提交相應的證據予以證實。原告于某某同時主張精神損失費10000元。
又查明，被告褚增光所駕駛的冀R×××××號出租車在中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險和不計免賠率險。被告褚增光為原告李某某墊付醫(yī)療費1984元整，為原告于某某墊付醫(yī)療費14209.61元整。被告中國人民財產保險股份有限公司為原告于某某墊付醫(yī)療費10000元。
以上事實，有廊坊市公安交通警察支隊一大隊出具廊公直（一）認字（2013）第00179號道路交通事故認定書1份、病歷、診斷證明、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、鑒定結論書、交通費票據及庭審筆錄等證實。

本院認為，原告李某某、于某某與被告褚增光發(fā)生交通事故。經廊坊市公安交通警察支隊一大隊責任事故認定，被告褚增光承擔事故的主要責任，原告于某某負事故的次要責任，原告李某某無責任。故被告褚增光應對二原告所受經濟損失承擔相應的賠償責任。被告褚增光駕駛的出租車在中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險和不計免賠率險，該交通事故發(fā)生在保險期內。李某某、于某某的各項損失首先由交強險保險公司在保險限額內進行賠償，超出交強險限額以外部分，由責任人按比例分擔。由于原告于某某負此次事故的次要責任，本院酌情確定被告褚增光承擔70%的賠償責任，原告于某某自行承擔30%的損失。原告李某某無責任。二原告的各項損失，本院結合二原告提交的相關證據依法予以確認。原告李某某住院94天，醫(yī)療費，結合原告提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費發(fā)票依法確認為11016.89元；伙食補助費，以每日50元為標準計算94天共計4700元；護理費，結合原告提交的護理人員誤工證明，以每月3200元為標準，計算94天，共計10026.67元（3200元／30天×94天）；營養(yǎng)費，本院酌定以每天30元計算94天共計2820元；原告李某某主張的精神損失費因沒有提供相應的證據予以證明，本院不予支持。原告于某某分兩次住院，第一次住院186天，第二次住院34天，花費醫(yī)藥費共計59382.69元，住院伙食補助費，以每日50元為標準計算220天（186天＋34天），共計11000元；營養(yǎng)費，本院酌定以每天30元計算220天，共計6600元；誤工費，原告主張第一次住院天數算至評殘前一日共269天，本院予以認可，但第二次主張誤工62天本院不予認可，應定34天為宜，故誤工費以上一年度農林牧副漁年平均工資13664元計算269天（235天＋34天），共計10070.18元（13664元／365天×269天）。護理費結合原告提交的護理人員誤工證明，以河北省上一年度交通運輸業(yè)年平均工資為47249元計算，共計28478.85元（47249元／365天×220天）。殘疾賠償金，以河北省上一年度農村居民人均純收入為標準結合其傷殘等級計算20年，共計25536元（9102元／年×20×（10％＋2%＋2%））；原告主張交通費4810元本院認為過高，本院酌情定為2000元。精神損失費，結合原告的傷殘等級本院依法酌情確定為9000元；原告主張財產損失2000元，但沒有提供相應的票據，本院不予認定。綜上原告李某某因此次交通事故所造成的損失為醫(yī)療費11016.89元、伙食補助費4700元、護理費10026.67元、營養(yǎng)費2820元。原告于某某因此次交通事故所造成的損失為醫(yī)療費59382.69元、住院伙食補助費11000元，營養(yǎng)費6600元、誤工費10070.18元、護理費28478.85元，鑒定費800元、殘疾賠償金25536元、交通費2000元、精神損失費9000元。上述損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司在交強險限額內進行賠償，超出交強險限額以外部分被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司在商業(yè)險范圍內承擔70%的賠償責任。被告褚增光為原告李某某墊付醫(yī)療費1984元，為原告于某某墊付醫(yī)療費14209.61元應進行相應的扣減。被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司為原告于某某墊付的醫(yī)療費也應進行相應扣減。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條、《中華人民共和國保險法》第十四條，第五十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司在交強險范圍內賠償原告李某某醫(yī)藥費5000元，護理費10026.67元；賠償原告于某某醫(yī)藥費5000元，誤工費10070.18元，護理費28478.85元，殘疾賠償金25536元，精神撫慰金9000元，交通費2000元；
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司在商業(yè)三者險責任范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費4211.82元，伙食補助費3290元，營養(yǎng)費1974元。賠償原告于某某醫(yī)療費38067.88元、伙食補助費7700元、營養(yǎng)費4620元。
被告褚增光賠償原告于某某鑒定費800元。
原告李某某返還被告褚增光墊付款1984元，原告
于某某返還被告褚增光墊付款14209.61元。
五、原告于某某返還中國人民財產保險股份有限公司廊坊分公司墊付款10000元。
上列款項于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費300元，由被告褚增光承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

代理審判員　　范穎嬌

書記員：尹德鍵