原告:李金某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,現(xiàn)住灤南縣。被告:湯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。二被告委托訴訟代理人:張洪文,河北劉建國律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
李金某向本院提出訴訟請求:要求二被告償還原告借款18萬元,本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年7月11日,被告湯某某從原告處借款12萬元。原、被告雙方約定,被告于2015年7月10日償還借款。借款到期后,原告要求二被告償還借款時,二被告以資金緊張為由,承諾2016年7月10日償還借款,并再次為原告出具借條。2015年10月21日,被告湯某某又從原告處借款6萬元,借款期限自2015年10月21日至2016年10月21日止,有被告為原告出具的借條為證。但當(dāng)借款到期后,原告多次向二被告催要借款,二被告卻以種種理由推脫,至今未還。湯某某、楊某某辯稱,被告楊某某對借款不知情,借款用途是用于湯某某針織品批發(fā)經(jīng)營而非家庭共同生活,被告楊某某依法不承擔(dān)償還責(zé)任;原告訴請中借款金額18萬元不符合事實,借款金額實際為15萬元,其中一次10萬元,一次5萬元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年7月11日,被告湯某某從原告李金某處借款100000元,原告李金某以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將100000元打入被告湯某某的賬號。2015年7月10日,被告湯某某為原告出具借據(jù)一張,內(nèi)容為:“今借李金某人民幣¥12萬元整(壹拾貳萬元整)借期一年(2015年7月10日—2016年7月10日)特立此據(jù)。借款人:湯某某借款日期2015年7月10日”。2015年10月21日,原告李金某將50000元現(xiàn)金交付被告湯某某,被告湯某某為原告李金某出具借據(jù)一張,內(nèi)容為:“今借李金某人民幣¥60000元整(陸萬元整)借期一年(2015年10月21日—2016年10月21日)特立此據(jù)。借款人:湯某某借款日期:2015年10月21日”。兩借據(jù)背面均印有被告湯某某、楊某某的身份證復(fù)印件。2017年1月26日,被告湯某某償還原告李金某借款5000元;2017年3月26日,被告湯某某償還原告李金某借款10000元。本院認(rèn)為,被告湯某某承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告湯某某與原告李金某存在合法的借貸關(guān)系,被告湯某某應(yīng)償還原告李金某借款本金及利息。被告湯某某2014年7月11日向原告李金某借款10萬元,2015年7月10日為原告李金某出具借條約定借款為12萬元,由此可見被告湯某某認(rèn)可該10萬元的借款,自2014年7月11日至2015年7月10日給付利息20000元,即年利率為20%。按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定:“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金的并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證可以認(rèn)定為后期借款本金?!辞翱钣嬎悖杩钊嗽诮杩钇陂g屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和,出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持?!北景钢?,10萬元的利息為年利率20%,未超過年利率24%,故12萬元可以作為后期借款的本金。12萬元的借款未約定利息,應(yīng)支付的本息之和即為12萬元,未超過以最初借款本金10萬元為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和,故被告湯某某應(yīng)給付原告李金某該筆借款本金12萬元。被告湯某某雖在2015年10月21日為原告李金某出具了6萬元的借據(jù),但原告李金某實際給付5萬元,借款數(shù)額應(yīng)以實際給付為準(zhǔn),該筆借款未約定利息,故被告湯某某應(yīng)償還原告李金某借款5萬元。被告湯某某與被告楊某某系夫妻關(guān)系,且借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,借款時被告湯某某提供了二被告的身份證復(fù)印件,二被告雖主張該兩筆借款被告楊某某不知情,也沒有用于共同生活,系被告湯某某的個人借款,但未提交充分證據(jù)予以證實,本院不予采信?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”本案中二被告未提交證據(jù)證明被告湯某某與原告李金某約定該兩筆債務(wù)為被告湯某某個人債務(wù),亦未能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形:“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”,故該兩筆借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),由二被告共同償還。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
原告李金某與被告湯某某、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李金某、被告湯某某、楊某某委托訴訟代理人張洪文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告湯某某、楊某某共同償還原告李金某借款155000元(判決生效即履行);二、駁回原告李金某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3900元,減半收取計1950元,保全費1470元,合計3420元,由原告李金某負(fù)擔(dān)475元,由被告湯某某、楊某某負(fù)擔(dān)2945元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
書記員:魏 楚 彤
成為第一個評論者