李某某
刁懷義（黑龍江哈爾濱民和法律服務(wù)所）
孫長山
范俊杰（黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司
代曉東
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
楊曉穎
李小云

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木某縣。
委托代理人刁懷義，男，漢族，哈爾濱民和法律服務(wù)所法律工作者，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告孫長山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體車主，住大慶市。
委托代理人范俊杰，男，黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，地址:大慶市高新區(qū)科新街1號。
負責(zé)人焦宗河，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人代曉東，男，漢族，該公司職工，黑龍江省肇東市通環(huán)路28號3室。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，地址:哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號。
代表人康建民，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人楊曉穎，女，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路副36號。
委托代理人李小云，女，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路副36號。
原告李某某與被告孫長山、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理，受理后依法由審判員張寶林適用簡易程序獨任審判，于2015年3月19日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人刁懷義、被告孫長山及其委托代理人范俊杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司委托代理人代曉東、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人楊曉穎、李小云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提出的證據(jù)A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、被告孫長山提出的證據(jù)B1、B2及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司提出的證據(jù)證據(jù)C1具有客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性，且對方當(dāng)事人無異議，本院認定其為有效證據(jù)，予以采信，原告提出的證據(jù)A4系部分有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日14時10分，被告孫長山駕駛自有黑EQA770號福特牌小型轎車沿哈肇公路由西向東行駛，當(dāng)其駕駛車行至哈肇公路127KM＋100m處與前方原告李某某駕駛的愛心牌四輪助殘車尾隨相撞后，又與對向王杰駕駛的黑LH8849號現(xiàn)代牌轎車相撞，造成原告及愛心牌四輪助殘車乘員陳桂英受傷（其損失本院另案已確認為醫(yī)療費4374.78元、誤工費925元、護理費1582元、伙食補助費1400元），三車損壞的交通事故。原告經(jīng)木某縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告為多發(fā)性大腦挫裂傷、顱骨骨折等住院45天，由原告的妻子和女兒護理。后回到木某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院治療26天。原告治病期間，被告支付原告現(xiàn)金共計4萬元。此事故經(jīng)木某縣交警隊認定被告孫長山負事故的全部責(zé)任，原告李某某，陳桂英及王杰無事故責(zé)任。經(jīng)木某縣交警隊委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為九級傷殘；自鑒定之日起醫(yī)療終結(jié)；住院期間二人護理，出院后一人護理至醫(yī)療終結(jié)。原告之子李彥東于xxxx年xx月xx日出生；母親張淑芹于xxxx年xx月xx日出生，其有四個子女。2013年黑龍江省交通運輸業(yè)在崗職工平均年工資38346元，農(nóng)村居民人均純收入9634.1元，農(nóng)村居民人均生活費支出6813.6元。庭審后，原告因王杰駕駛的黑LH8849號現(xiàn)代牌轎車與原告所受傷害無因果關(guān)系為理由不要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司對其進行賠償，申請撤回對被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司的起訴。
被告孫長山駕駛的黑EQA770號車輛在被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司投了強制險及第三者責(zé)任險，強制險約定傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險約定責(zé)任限額200000元，不計免賠。此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告現(xiàn)要求被告孫長山、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠償其醫(yī)療費107454.31元、誤工費41767元、護理費40536元、伙食補助費4500元、營養(yǎng)費4500元、交通費345元、殘疾賠償金38536元、被撫養(yǎng)人生活費10902.47元、精神撫慰金10000元、鑒定費2530元合計人民幣261070.71元。
本院依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認原告李某某經(jīng)濟損失如下:
1、原告的醫(yī)療費105301.31元；
2、原告的誤工費27907元（38346元÷12個月÷30天×262天）；
3、原告的護理費24512元（哈市住院每天113元×45天×2人＋出院后23793÷12個月÷30天×217天）；
4、住院伙食補助費4500元（原告請求45天×100元）；
5、營養(yǎng)費2250元（50元×45天）；
6、交通費1270元（含120救護車費用1150元）；
7、傷殘賠償金38536元（9634元×20年×20％）；
8、李彥東的撫養(yǎng)費681.36元（6813.60元×1年×20％÷2人），張淑芹的贍養(yǎng)費4088.47元（原告主張的）；
9、精神撫慰金4000元；
本院認為，王杰駕駛的車輛與原告駕駛的車輛沒有發(fā)生碰撞，原告所受傷害與王杰駕駛的車輛無因果關(guān)系，為此被告中國人壽保險股份有限公司哈爾濱中心分公司沒有賠償義務(wù)。原告申請撤回對被告中國人壽保險股份有限公司哈爾濱中心分公司的起訴，本院予以準許。被告孫長山負此次交通事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失；被告孫長山駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司投了強制險及第三者責(zé)任險，在合同履行期限內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成了原告及陳桂英受傷。依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)按照原告和陳桂英的損失比例，在交強險范圍內(nèi)確定承擔(dān)原告損失的賠償數(shù)額，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在第三者險限額范圍內(nèi)賠償，再不足部分由被告孫長山賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣9510元；賠償原告李某某誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金合計人民幣100994.83元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣102541.31元。
上述一、二項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
三、原告李某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠付后，返還被告孫長山墊付款37752元（40000元減去其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費2248元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、案件受理費4496元減半收取2248元，由被告孫長山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告提出的證據(jù)A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、被告孫長山提出的證據(jù)B1、B2及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司提出的證據(jù)證據(jù)C1具有客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性，且對方當(dāng)事人無異議，本院認定其為有效證據(jù)，予以采信，原告提出的證據(jù)A4系部分有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日14時10分，被告孫長山駕駛自有黑EQA770號福特牌小型轎車沿哈肇公路由西向東行駛，當(dāng)其駕駛車行至哈肇公路127KM＋100m處與前方原告李某某駕駛的愛心牌四輪助殘車尾隨相撞后，又與對向王杰駕駛的黑LH8849號現(xiàn)代牌轎車相撞，造成原告及愛心牌四輪助殘車乘員陳桂英受傷（其損失本院另案已確認為醫(yī)療費4374.78元、誤工費925元、護理費1582元、伙食補助費1400元），三車損壞的交通事故。原告經(jīng)木某縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告為多發(fā)性大腦挫裂傷、顱骨骨折等住院45天，由原告的妻子和女兒護理。后回到木某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院治療26天。原告治病期間，被告支付原告現(xiàn)金共計4萬元。此事故經(jīng)木某縣交警隊認定被告孫長山負事故的全部責(zé)任，原告李某某，陳桂英及王杰無事故責(zé)任。經(jīng)木某縣交警隊委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為九級傷殘；自鑒定之日起醫(yī)療終結(jié)；住院期間二人護理，出院后一人護理至醫(yī)療終結(jié)。原告之子李彥東于xxxx年xx月xx日出生；母親張淑芹于xxxx年xx月xx日出生，其有四個子女。2013年黑龍江省交通運輸業(yè)在崗職工平均年工資38346元，農(nóng)村居民人均純收入9634.1元，農(nóng)村居民人均生活費支出6813.6元。庭審后，原告因王杰駕駛的黑LH8849號現(xiàn)代牌轎車與原告所受傷害無因果關(guān)系為理由不要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司對其進行賠償，申請撤回對被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司的起訴。
被告孫長山駕駛的黑EQA770號車輛在被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司投了強制險及第三者責(zé)任險，強制險約定傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險約定責(zé)任限額200000元，不計免賠。此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告現(xiàn)要求被告孫長山、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠償其醫(yī)療費107454.31元、誤工費41767元、護理費40536元、伙食補助費4500元、營養(yǎng)費4500元、交通費345元、殘疾賠償金38536元、被撫養(yǎng)人生活費10902.47元、精神撫慰金10000元、鑒定費2530元合計人民幣261070.71元。
本院依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認原告李某某經(jīng)濟損失如下:
1、原告的醫(yī)療費105301.31元；
2、原告的誤工費27907元（38346元÷12個月÷30天×262天）；
3、原告的護理費24512元（哈市住院每天113元×45天×2人＋出院后23793÷12個月÷30天×217天）；
4、住院伙食補助費4500元（原告請求45天×100元）；
5、營養(yǎng)費2250元（50元×45天）；
6、交通費1270元（含120救護車費用1150元）；
7、傷殘賠償金38536元（9634元×20年×20％）；
8、李彥東的撫養(yǎng)費681.36元（6813.60元×1年×20％÷2人），張淑芹的贍養(yǎng)費4088.47元（原告主張的）；
9、精神撫慰金4000元；
本院認為，王杰駕駛的車輛與原告駕駛的車輛沒有發(fā)生碰撞，原告所受傷害與王杰駕駛的車輛無因果關(guān)系，為此被告中國人壽保險股份有限公司哈爾濱中心分公司沒有賠償義務(wù)。原告申請撤回對被告中國人壽保險股份有限公司哈爾濱中心分公司的起訴，本院予以準許。被告孫長山負此次交通事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失；被告孫長山駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司投了強制險及第三者責(zé)任險，在合同履行期限內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故，造成了原告及陳桂英受傷。依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)按照原告和陳桂英的損失比例，在交強險范圍內(nèi)確定承擔(dān)原告損失的賠償數(shù)額，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在第三者險限額范圍內(nèi)賠償，再不足部分由被告孫長山賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣9510元；賠償原告李某某誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金合計人民幣100994.83元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣102541.31元。
上述一、二項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
三、原告李某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠付后，返還被告孫長山墊付款37752元（40000元減去其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費2248元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、案件受理費4496元減半收取2248元，由被告孫長山承擔(dān)。

審判長：張寶林

書記員：郭麗麗